[Mdd]

astracedi

. . . Grazie ad una mia giovanile passione per l'aeronautica, ho delle conoscenze di aerodinamica (bisaleri e un po'annebbiate dal tempo, lo ammetto) sufficienti a poter fare alcune affermazioni.
Ammesso e non concesso che un'adeguata tecnica di lancio non consenta di lanciare il proiettile già "di punta", ma in modo casuale, è vero che è possibile che la ghianda assuma una rotazione casuale lungo la traiettoria di lancio (comunque indipendente dalla rotazione su se stesso del proiettile).
. . .Se poi, l'abilità del fromboliere fosse stata tale che, una volta lanciato, il proiettile si presentasse già con l'asse allungato parallelo alla traiettoria, la pressione dell'aria tenderebbe a mantenerlo così, perchè è questa la posizione che offre meno resistenza. . .

Credo proprio che sotto questo aspetto ci sia una differenza fra un aeromobile ed un proietto.
A quello che mi risulta in balistica lo studio del comportamento in volata di forme ogivali è un problema serio (perché lo sfarfallamento arriva a trasformarsi in una rotazione anomala che interferisce sia sulla traettoria che sulla velocità).
Ripeto, al momento mi baso sulle pochissime conoscenze che ho sul funzionamento di armi da fuoco tradizionali e moderne, ma nello specifico mi piacerebbe che qualcuno facesse dell'archeologia sperimentale.

astracedi

In merito a ciò mi sembra assai improbabile un uso della frombola "a pallonetto". Per quanto fastidioso e fors'anche pericoloso, la caduta dall'alto, praticamente per gravità, di un oggetto di 40-100 gr. difficilmente può creare grossi danni, specie se si è protetti dall'elmo.

Per carità, la mia è una idea assolutamente buttata là.
Comunque una forma ogivale è proprio in caduta libera che produce il massimo vantaggio aerodinamico.
Però anche qui il dubbio mi resta e la questione mi sembra particolarmente interessante perché calerebbe l'attestazione del manufatto in una ottica di particolari comportamenti tattici militari.
C'è forse una relazione (anche cronologica) fra i proiettili a ghianda e la manovra a testuggine?
E poi chiediamoci, in epoca tardo repubblicana quali tecniche dovevano essere messe in atto per colpire da distanza ravvicinata un avversario dietro riparo?

astracedi

La "bava" la si ottiene anche per semplice colatura, se le valve non chiudono ermeticamente, come è normali negli stampi pre- era industriale.

Sì, è vero.
Però varrebbe la pena di esaminare un po' di esemplari, perché secondo me i due tipi di bava dovrebbero essere differenti (bava a profilo triangolare o bava a profilo rettangolare). Sul singolo esemplare può essere una gara dura venirne a capo, ma sui grandi numeri si dovrebbe capire bene (anche qui magari con della bella archeologia sperimentale).

astracedi

Oltre ai numeri identificativi delle legioni o di altri reparti, alcuni proiettili presentano frasi di scherno o di augurio che il proiettile colpisca, esattamente come sui proiettili di artiglieria, sulle bombe d'aereo o sui siluri moderni spesso si scrivono insulti o frasi sarcastiche.

Già, anche questo è chiaro.
Ma chi ci dice che le ghiande di piombo fossero specificamente proiettili per frombola?
Non potrebbero avere altra funzione militare, come proiettili -o parti- di differente impiego?
Per le fionde sarebbero stati usati semplicemente dei bei ciottoli tondi.