Le vostre parole mi hanno fanno riflettere e concordo, sopratutto sul punto che la tesi triennale mi servirà come banco di prova per quella più complessa della specialistica. E' probabile che il mio disappunto sia dovuto anche ad una questione di "fretta" nel reggiungimento del primo traguardo universitario.
Io avevo proposto l'analisi di un monumento preistorico, con relativo rilevamento (e già questo richiede tempo), comparazione tipologica, inserimento dello stesso nel territorio circostante ecc. A parer mio c'è il tanto per una tesi triennale. Mi è stato detto invece non era sufficiente e mi è stato allora proposto di censire i siti (di tutte le epoche) ad un raggio di 5 km dal monumento. Sarebbe facile se alla base ci fosse un precedente censimento a cui fare riferimento, ma proprio la mancanza di questo rende il lavoro eccessivamente impegnativo (e non è anche detto che riesca a rintracciare tutti i siti). Sinceramente un lavoro di tal genere richiede troppo, troppo, troppo tempo.
__________________
"E' come se ci fosse la Spada di Damocle, basta uno con l'accendino e ti cade in testa"  (Jo Jo)
|