cito dal sito del museo preistorico etnografico di Roma
Quote:
Il popolamento
Circa 50.000 anni fa gruppi umani cominciarono a spostarsi dall'Asia sud-orientale verso la Melanesia. L'Australia venne raggiunta circa 40.000 anni fa. Gli arcipelaghi della Nuova Guinea intorno ai 30.000 anni fa.
Il popolamento della Polinesia ha avuto inizio soltanto nel XIII secolo a.C. e si è conclusa nel XV secolo della nostra era. I polinesiani furono grandi navigatori, possedevano tecniche di orientamento e di navigazione di altura molto complesse che permisero loro di navigare per migliaia di chilometri nell'oceano aperto.
Il popolamento dell'Oceania è stato una delle grandi imprese della storia dell'umanità. Gruppi umani si spinsero attraverso la catena di isole che si estende ininterrotta dall'Indonesia fino all'Australia, superando tratti di mare aperto ampi fino a 100 Km. Arrivarono circa 30.000 anni fa nelle isole Bismarck (a nord-est della Nuova Giunea) e furono costretti a fermarsi. Intorno al 1500 a.C., grazie allo sviluppo di imbarcazioni adottate dalla navigazione oceanica, ebbe inizio un nuovo processo di espansione. Intorno al 1300 a.C. furono popolate le isole Tonga, verso il 1000 a.C. le Samoa; la Polinesia centrale fu raggiunta nel I secolo, le Hawaii nel V secolo, l'isola di Pasqua nel IV secolo. Il processo si concluse in Nuova Zelanda tra l'800 e il 1000; le isole Chatham, ultimo insediamento polinesiano, furono raggiunte tra il XV e il XVI secolo.
|
Questo secondo me dovrebbe se non proprio scartare la possibilità di un origine polinesiana, per lo meno renderla assai meno probabile. Certo niente e nessuno impedisce di immaginare dei contatti successivi, ma tra dire che forse avrebbero potuto esserci dei contatti e dire che i polinesiani hanno influenzato l'origine delle popolazioni del sud america secondo me c'è una certa difefrenza. Certo anche i vichinghi sono arrivati in nord america (e ce ne sono le prove archeologiche certe, a differenza dei polinesiani) ma non per questo si può dire che i nativi nord americani sono originari, almeno in parte, del nord europa... o no?
Quote:
yurileveratto
Beh in ogni caso la cosidetta "teoria poligenetica" è sostenuta da vari scienziati:
...
In ogni caso, è assodato che la principale colonizzazione delle Americhe avvenne seguendo una direttrice nord-sud da popoli di origine asiatica.
Il fatto però che si incontrino simultaneamente, e con le stesse date, resti di presenza umana negli Stati Uniti (Clovis, antichi 12 millenni) e a Puerto Mont in Cile (Monte Verde antichi da 12 a 33 millenni) è abbastanza strano.
Grazie a voi
Yuri Leveratto, Colombia
|
Sia chiaro che non sto dicendo che tale teoria sia impossibile, semplicemente sto dicendo che, per ora, credo che ve ne siano altre più plausibili.
Per quanto riguarda le date, ti dirò, a me non lasciano così perplesso, nel senso che secondo me sono troppo poche per avere un quadro generale chiaro. Le americhe (nord, centro e sud) sono molto vaste, (a differenza delle isole della polinesia) e sicuramente non abbiamo trovato ancora tutto ciò che c'era da trovare, quindi credo che non sia difficile immaginare che semplicememnte ci mancano ancora dei tasselli.
Ovviamente però, anche la mia per ora è solo una teoria...
se ne riparlerà se e quando ci saranno nuove scoperte
ciao!
