Mi pare che su Wikipedia avete ben espresso i dubbi che possono derivare sull'affidabilità di tale progetto... Mi pare che tale inaffidabilità derivi, per l'appunto, dalla totale mancanza di bibliografia a corredo del testo e mi pare che qui siamo tutti d'accordo. Personalmente mi sono fatto l'idea che la totalke mancanza di note bibliografiche sia la testimonianza che il testo è stato redatto da un non specialista, che magari ha raccolto le dovute informazioni qua e la nel web... un sito li, un forum la, ecc. Ed infatti come fonte vengono citati perlopiù siti web...
Non so... credo che il difetto di Wiki stia proprio nell' offrire a chiunque la possibilità di scrivere quel che vuole, quando e come. Un sistema "democratico" si, ma che rende totalmente carente il servizio...
__________________
"E' come se ci fosse la Spada di Damocle, basta uno con l'accendino e ti cade in testa"  (Jo Jo)
|