Devo,purtroppo constatare,che i luoghi comuni sono i piu'difficili da cancellare,l'idea secondo la quale costruire massi isodomi e posizionarli in mura sia piu' difficile di fare massi poligonali e faccia parte di un percorso evolutivo anche in questo forum e' presente.Non e' assolutamente cosi' ovviamente come,ho gia' detto ,una cosa e' il masso nuragico delle foto sopra riportate un'altra quello perfetto ,incastrato in modo che non passi neanche un foglio di carta,tipo quelli laziali o ittiti.Seconda cosa,non vedo perche' i costruttori delle mura poligonali abbiano dovuto utilizzare,come strumenti, la pietra avendo a disposizione prima il bronzo,poi il ferro.Terzo ,lo scopo delle mura non era solo difensivo,e' stato scoperto che ,per es. in quelle laziali ,il perimetro delle mura corrisponde a una costellazione .
|