Visualizza messaggio singolo
  #19 (permalink)  
Vecchio 10-December-2007
Mario_A Mario_A Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Jan 2005
Luogo: Verona
Messaggi: 463
Predefinito

Quote:
MarcelloS Visualizza Messaggio
Tozzi e Frau si ostinano sul nuraghe S'Uraki, che secondo loro dimostrerebbe l'affidabilità della tesi tsunamica...
Recenti scavi hanno però dimostrato che l'accumulo di terra è dovuta sia ad azioni antropiche che eoliche... Mi chiedo se i due si siano presi la briga di leggere le pubblicazioni... Ma non credo
Ma anche se l'avessero letto non credo che cambierebbero opinione. E' un'obbiezione cha a Frau e' stata fatta piu' volte. Lui considera quegli studiosi delle nullita'. E come mai l'Accademia dei Lincei ha sponsorizzato l'anno scorso un dibattito sull'argomento:

MOSTRA - CONVEGNO
COSA C’ERA DIETRO LE “PRIME” COLONNE D’ERCOLE?

con la partecipazione, oltre a Frau e Tozzi, di studiosi come Carandini e Godart (dando cosi' un'importanza sproporzionata ad un'ipotesi dilettantesca)? Questa conferenza e' stata poi strumentalizzata come un importante riconoscimento accademico, anche, se non ricordo male, nella puntata di Terzo Pianeta.
E qui il regionalismo sardo non c'entra piu' nulla.

Mario

Ultima Modifica di Mario_A : 10-December-2007 23:49.
Rispondi Citando