In un post precedente, se non erro Marco ha affrontato l'argomento in maniera abbastanza ampia negando che il ferro, almeno in una prima fase avesse veramente caratteristiche superiori in maniera determinante rispetto al bronzo. Anche la mia esperienza in fatto di metalli mi fa dubitare che il ferro acciaioso molto fibroso (anche di questo si era discorso tempo fa nel forum) dell'antichità fosse davvero già a quei tempi superiore al bronzo. Anche nella seconda guerra mondiale non sono state le sole armi a decidere i risultati, ma anche molti altri fattori tra cui la possibilità di rifornimenti e approvvigionamenti, nonché la disponibilità di materie prime.
Non dimentichiamo poi il Vietnam!
__________________
dott. Claudio Giorgini
|