Prima di tutto, il mio più cordiale benvenuto sul forum.
-Nelle 3 piramidi nn sono mai state trovate ne mummie, ne scritti.
è stata ritrovata solo una statuina di Cheope (si pensa), nn all ' interno delle costruzioni, ma altrove (ora nn ricordo il luogo esatto).
Questo è solo parzialmente vero. Riguardo alle mummie, nessuna mummia reale è mai stata rinvenuta in alcuna delle piramidi maggiori di Gizah. Vyse recuperò tuttavia dalla terza piramide un sarcofago di basalto nero, del tipo a facciata di palazzo, con traccia dei sigilli originali e contenente una cassa lignea recante il cartiglio di Menkaure (la cassa risultò tuttavia appartenere ad una risepoltura datata alla XXVI dinastia (periodo Saita), quando è comprovato il risveglio di un interesse da parte degli stessi egizi dell'epoca tarda per le grandi piramidi e i monumenti dell'Antico Regno). Il sarcofago andò tuttavia perduto nel naufragio al largo della Spagna dell'imbarcazione che lo avrebbe dovuto condurre a Londra, per cui tutto ciò che ne resta sono alcuni eleganti disegni dell'epoca.
La statua di Khufu rinvenuta ad Abydos non è l'unica effigie conosciuta di Cheope, ma è tuttavia la più celebre. Lo stesso Petrie riferisce di numerosi frammenti di statue nell'area del tempio funerario di questo faraone. Non bisogna per altro dimenticare come proprio in un pozzo all'interno del tempio della Valle, salvatasi in modo del tutto fortuito dalle razzie, sia stata rinvenuta la più celebre statua in diorite di re Khafre.
-Inoltre pare che le 3 piramidi siano allineate come la cintura di Orione (com era nel cielo 10.000 anni fa)
Le basi su cui questa teoria si fonda sono estremamente labili, e per lo più congetturali. Trovo personalmente molto più convincente la tesi dell'orientamento rispetto all'asse di Heliopolis e Letopolis.
Va poi precisato che, affinchè la posizione delle tre piramidi rifletta correttamente quelle delle stelle nella cintura di Orione, la loro posizione deve essere, in modo a mio parere del tutto illogico, ribaltata nel cielo. Così facendo, tuttavia, si viene a perdere l'elemento più interessante della teoria, ovvero l'ipotesi che le dimensioni relative delle tre piramidi riflettessero la diversa luminosità delle stelle nella cintura di Orione.
-L' erosione su questi monumenti (e della sfinge) nn è quella tipica dell' ambiente circostante, ma, a detta dei geologi, è erosione provocata da anni e anni di pioggia (al tempo dei faraoni??)
Molti geologi hanno aspramente contestato le tesi di Rober Schoch.
Non essendo io stesso un geologo, mi astengo da ulteriori commenti a riguardo, salvo precisare che l'argomento è comunque estremamente controverso e ulteriori esami sarebbero necessari prima di azzardare una qualunque conclusione.
-In particolare nella sfinge questo fatto è molto evidente, infatti la testa è obiettivamente sproporzionata rispetto al corpo e il corpo sembra eroso da acqua, mentre la testa erosa da vento e sabbia. Ciò fa pensare che la testa sia stata riscolpita per darle il volto di Chefren.
Può darsi. Alcune recenti teorie sostengono infatti che la sfinge non raffiguri affatto Khafre (Chefren), ma il suo predecessore, Djedefre, cui si attribuisce una piramide molto rovinata ad Abu Rawash e il primo esemplare noto di sfinge androcefala. Altre teorie riconoscono invece in Khufu il faraone ritratto nel volto della sfinge.
La questione resta pertanto aperta, nè si deve sottovalutare l'impatto dei pure numerosi restauri attestati per il monumento in epoca ramesside e ancora in epoca romana.
-questo ha più senso se pensiamo che 10.000 anni fa la glaciazione è finita e quindi il pianeta riscaldandosi ha sciolto i ghiacci-->+ acqua---> + nuvole--->+ pioggia
-Inoltre la sfinge 10.000 anni fa era rivolta verso la costellazione del leone
Non si deve dimenticare che la sfinge è, prima di tutto, un affioramento roccioso naturale. Anche per questo, sono indotto a ritenere che l'orientamento del monumento, al di fuori del fatto di avere lo sguardo rivolto a Est, sia più il frutto di necessità contingenti legate alla conformazione dell'affioramento che di una pianificazione deliberata.
-le 3 piramidi sono allineate nord sud est ovest con una precisione maggiore rispetto all' unico edificio orientato costruito da noi (un planetario o un osservatorio)
La spiegazione, anche in questo caso, potrebbe essere estremamente semplice. L'allineamento era probabilmente ottenuto individuado il preciso punto di levata e tramonto del sole ai solstizi e agli equinozi, ottenendo così una buona approssimazione dell'Est e Ovest esatto. L'errore di allineamento è comunque compatibile con quello di un'osservazione a occhio nudo, e non tale dunque da richiedere alcuna conoscenza più evoluta di quelle che si ritiene fossero a disposizione degli astronomi e matematici egizi dell'epoca.
-le 3 piramidi sono totalmente diverse dalle altre piramidi come grandezza. è come paragonare un grattacielo di oggi a un palazzetto di quartiere. Inoltre sono molto meno danneggiate rispetto alle altre 3 piccole dietro. Ma questo potrebbe indicare solamente un periodo di grande ricchezza e l' uso di migliori materiali.
Mi sembra tu stesso ti sia fornito la risposta da solo...
-è vera la storia dei vasi egizi (perfino in orite che è la pietra + dura al mondo) scavati totalmente all interno? Come hanno fatto?
Questa è un'ottima domanda. Avendo visto personalmente molti di questi vasi, tendo a concordare con il giudizio già formulato a suo tempo da Petrie: un'enorme quantità di manodopera e ore lavorate, e il probabile uso di trapani tubolari con punte in pietre dure o forse diamantate, unitamente a qualche potente abrasivo a base di quarzo.
__________________
|