Quote:
|
ivan
Mah, Simone, non sono d'accordo su quello che hai scritto, anche perché tutta la vicenda è stata riportata (dai media) con tanta malafede e distorcendo i fatti, comunque non vado troppo oltre perché la pensiamo in modo radicalmente diverso.
|
Se avessi letto la mia pagina, anche io ho scritto che la scelta della
Lectio Magistralis al Papa è quanto meno stravagante, e che probabilmente è una operazione mediatica. Ma da qui a scrivere lettere piene di retorica veterosessantottina, di luoghi comuni triti e ritriti condite da informazioni storiche false e tendenziose (che inevitabilmente avrebbero scatenato quei fanatici dei Collettivi) come quelle del prof. Cini e dei famosi 67 con la richiesta di impedire al Papa di partecipare all'evento, ce ne passa davvero, ma davvero tanto tanto... Quei professori si vergognassero del fatto che i loro studenti pensano ancora che Galilei è stato arso vivo o quanto meno torturato, si vergognassero di come aggiustano i concorsi universitari, di come piazzano i propri allievi nei dottorati, di come truccano gli esami (hai mai letto una lettera del prof. Cini e dei famosi 67 a questi propositi?), poi forse potranno dire quello che hanno detto, ma di certo MAI un docente universitario dovrebbe permettersi di dire "Quell'uomo non ha il diritto di parlare": stiamo scherzando? Cini dice che il Papa avrebbe riportato la Sapienza indietro di 300 anni, a me sembra che l'abbia fatto lui visto e considerato che già gli illuministi francesi (Voltaire si dice) avrebbero dato la vita per far esprimere agli altri le proprie opinioni... Ma qui abbiamo una persona che, dopo aver contestato il Papa sulla base di un riferimento storico errato, è diventato presidente del CNR... Ragazzi, fatevi due conti...
Quote:
|
Ma nell'offensiva dell'Europa contro la chiesa cattolica, non ci metterai anche il rifiuto della candidatura di Buttiglione a commissario UE per la famiglia spero...
|
Puoi star certo che riguarda tutt'altro... Inutile spiegare, faccio prima a citarti il libro di Roccella-Scaraffia
Contro il Cristianesimo: se in quello di Gaspari si metteva in luce come l'ambientalismo moderno stia diventando una nuova religione, questo libro mostra come ONU e UE stiano diventando una nuova ideologia che si pone come obiettivo quello di creare una nuova società mondiale (qualcuno lo chiamerebbe NOM) partendo dall'aperta contestazione dell'operato della Chiesa Cattolica in tutti i suoi ambiti (e si badi bene, non come istituzione a sé stante, ma come dottrina sia religiosa che sociale). Giacché la Chiesa Cattolica è rimasta l'unica organizzazione a livello mondiale in grado di contrastare capillarmente quanto ONU ed UE vogliono mettere in atto, ecco che è necessario minarne alla base le fondamenta. Leggere i documenti che queste organizzazioni rilasciano, è sinceramente penoso. Ma sarebbe un discorso estremamente lungo da fare e certamente off-topic rispetto a questo...
Quote:
|
Moneta
A fronte di 67 firmatari della lettera di protesta per l'invito al pontefice sapete quanti sono i docenti e ricercatori (confermati e non) in servizio alla Sapienza? 4709!
|
Sai quanti gli studenti a fronte di quel manipolo fanatico dei Collettivi??? Si dice oltre 180mila... ;-)