Quote:
leda
E dove la presunzione di persone che non hanno la necessaria preparazione a volte ha provocato disastri incalcolabili, aggiungerei. Non ci si improvvisa archeologi da un giorno all'altro, e poi scusa, tu hai detto di avere la laurea in architettura, permetteresti ad un archeologo di dirti come fare il tuo lavoro? Non credo. Perchè dunque un archeologo dovrebbe permettere ad un architetto di farlo? Il problema in Italia è che tutto ciò che riguarda le materie umanistiche viene considerato alla portata di tutti.
|
Pienamente d'accordo con leda! Personalmente trovo insopportabile la presunzione di chi senza un'adeguata preparazione scientifica ritiene di poter riscrivere la storia e si indigna se il mondo accademico e la comunità scientifica rispondono con la doverosa cautela.
E trovo ancor più insopportabile la mania del complotto che colpisce spesso gli archeologi improvvisati, convinti di essere geniali scopritori di grandi verità osteggiati da un mondo chiuso e retrogrado.
Con questo non dico che l'apporto dei privati cittadini e in linea di massima dei non addetti ai lavori sia da eliminare: le segnalazioni, anche gli spunti che possono essere sollevati da un appassionato, possono aprire nuove strade e suggerire nuove indicazioni. Ben venga lo spunto di un appassionato, se è frutto di uno studio attento e meticoloso; nessuno si offenderà per questo...