Visualizza messaggio singolo
  #6 (permalink)  
Vecchio 14-February-2008
dizzi dizzi Non in Linea
AI senatus
 
Data Registrazione: Apr 2007
Messaggi: 1,058
Predefinito

Quote:
Mdd Visualizza Messaggio
Scusate, ma non vi sembra che la spiegazione sia semplicemente che è giusto così?
Si, è in parte giusto così. Ma presumo che, come è giusto, il progetto delle opere di recupero, scavo, consolidamento, recinzioni etc lo appronti l'amministrazione secondo le prassi amministrative ed i criteri scientifici corretti che hanno determinati costi (e non potrebbe essere altrimenti, perchè ovviamente non si può delegare all'iniziativa di un privato l'attività di recupero e tutela); la soprintendenza stabilirà quanta forza lavoro, mezzi e personale scientifico saranno necessari, quali materiali e tecnologie usare etc, ma poi imporre questi costi al proprietario di un fondo agricolo che trova casualmente delle antichità e le segnala non mi sembra un passaggio tanto lineare.
A meno che, come dicevo, non sia prevista la realizzazione di opere, magari con finanziamenti pubblici.

Quote:
Mdd Visualizza Messaggio
Non vedo il perché invece di questo sensazionalismo
Credo che il sensazionalismo sia stato dato inizialmente dal contesto giornalistico, che tende a esasperare i toni (nel bene o nel male) senza approfondire più di tanto il contesto.O
Rispondi Citando