Cavoli dal 2001 le cose sono cambiate e ricambiate più volte, che io sappia almeno: tanto per fare un esempio nel 2001 c'era ancora paro paro la Legge Ronchey.
In ogni caso se NON ci sono di mezzo immagini di beni culturali di proprietà dello Stato i cui originali sono conservati fuori dalla pubblica vista, la faccenda si semplifica molto.
Resta che su Internet la riproduzione di immagini per fini scientifici (o "culturali", ammesso che giuridicamente questa parola abbia qualche senso) senza finalità di lucro è in pratica estranea all'ambito di applicazione del copyright DAL PUNTO DI VISTA ECONOMICO. Immagino che sia invece sempre valido il principio della "paternità intellettuale ed artistica" senza conseguenze economiche (in altre parole: non usare immagini provenienti dall'interno di Musei o Gallerie o Aree Archeologiche, citare la fonte, non produrre un lucro, presentare immagini di definizione non eccezionale o meglio ancora con watermarks o trucchetti del genere, darsi una connotazione scientifica e via tranquilli).
|