Visualizza messaggio singolo
  #40 (permalink)  
Vecchio 21-March-2008
L'avatar di  lama su
lama su lama su Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Apr 2007
Messaggi: 837
Predefinito

Quote:
Stefano Visualizza Messaggio
Questa è l'eterna questione per cui il medico o il chimico sono professionisti con la P maiuscola mentre la figura dell'archeologo è accostabile a chiunque abbia letto qualche testo sull'argomento percui siamo tutti "preparati" in egittologia.
Mah... in fin dei conti a me non sembra sia veramente così..

Prima di tutto trovo che si debba fare una distinzione tra "ricerca teorica" e "applicazione pratica", "sul campo" di una disciplina.

A livello pratico, è vero infatti che una persona qualunque non può improvvisarsi cardiochirurgo e mettersi ad operare la gente, però in effetti una persona qualunque non può neppure improvvisarsi archeologo e mettersi a scavare per conto proprio (giocare a fare il chimico puoi farlo anche in casa invece, se hai i soldi per comprarti il materiale)...

E tra l'altro, come ci sono i tombaroli, ci sono anche sedicenti medici che curano senza essere laureati, o avvocati che esercitano dopo un corso per corrispondenza, quindi...

Per quanto riguarda l'aspetto teorico invece, è vero che in campo archeologico proliferano le opere e le baggianate di dilettanti e appassionati, però non mi sembra che nelle materie "scientifiche" sia meglio, anzi...
Hai mai fatto caso a quanti libri del tipo "curarsi con le erbe del terrazzo", "medicina tantrico-africana-sudarabica", "le oscillazioni del pendolo in metropolitana per curare il mal di testa" e baggianate simili scritte da ciarlatani più o meno in buona fede circolano nelle librerie?
Oppure tutte le cretinate che proliferano su creazionismo et similia... quasi bastasse leggare la bibbia per essere "preparati" in biologia o astrofisica...

E questo secondo me è decisamente peggio che qualche appassionato che immagina i greci nel mar baltico, o gli etruschi in america...

Dai.. in fondo per noi la situazione non è così nera... potrebbe andare peggio ben peggio...

Quote:
Provocazione:visto che nessuno degli esperti consultati da Hawass è stato in grado di capire a che età fossero morti e di che patologie avessero sofferto l'inumato di KV 55,la Dama Anziana e la Dama Giovane,perchè non ci proviamo noi? L'egittologo l'abbiamo (Lama!),le informazioni pure (o ce le procureremo!)e per il resto ci sarà pur qualcuno in grado di interpretare una TAC o delle radiografie,no? Perchè non le richiediamo ad Hawass e proviamo a farlo? Che ne dite? O esula dal Forum?
uhm... se esula dal forum non lo so, quello che so è che:
1- mi sa che mi stai sopravalutando un po'...
2- dubito fortemente che hawass o chiunque altro si degnerebbe anche solo di risponderci, a meno di non mostrare un assegno con qualche zero...

Ad ogni modo, secondo me l'unico modo certo per identificare uan mummia è trovare il suo nome scritto da qualche parte, ma visto che il kv55 da questo lato è assolutamente muto... beh, ci sono poche possibilità temo...
Rispondi Citando