[lama su]

si ho letto anch'io di questa notizia..

devo dire che a priori io non lo escluderei (non come qualcuno che l'ha già definita un'idiozia...), e anzi è un'idea che almeno in teoria mi piace abbstanza, però a livello pratico mi sa che gli elementi contrari siano ben più di quelli a favore.

Per esempio tu citi gli stampi, e questo è già un elemento, ma soprattutto a me sembra strano che una simile invenzione non venga citata in nessuno dei testi conservatisi. In oltre, il fatto che questo calcestruzzo sia stato usato per le piramidi ma poi non sia stato sfruttato per gli edifici di epoche succcessive, e non sia citato in testi successivi, presuppone che questa tecnica sia stata ad un certo punto "dimenticata", cosa che mi sembra piuttosto difficile da credere...

Insomma, secondo me è una di quelle tante tecniche che gli antichi avrebbero potuto sviluppare, ma che non necessariamente hanno sviluppato..