Visualizza messaggio singolo
  #19 (permalink)  
Vecchio 12-June-2008
Mario_A Mario_A Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Jan 2005
Luogo: Verona
Messaggi: 463
Predefinito

Quote:
leda Visualizza Messaggio
Nel dire che la scienza crea dogmi intendo dire che le teorie della scienza non si possono assolutamente toccare, ogni volta che si tentano delle obiezioni a teorie accreditate gli scienziati sono molto chiusi.
Leda continuo a non essere d'accordo su quanto affermi. La tue sono affermazioni gratuite. A quali scienziati ti riferisci? Tutte le teorie scientifiche possono essere criticate o confutate, ci mancherebbe altro, ma solo attraverso i canoni scientifici, cioe' presentando dati contrari oppure fornendo spiegazioni alternative ai dati esistenti in articoli scientifici.

La comunita' scientifica e' molto piu' aperta di quanto tu creda. Infatti, permette ad un ricercatore giovane e sconosciuto di confutare un Premio Nobel, sempre che i suoi dati siano solidi.

Un esempio: nel 1953, due giovani sconosciuti ed inesperti, pubblicarono una loro modello teorico sulla struttura del DNA.
A priori non avevano neppure la qualifica per un lavoro del genere, in quanto uno aveva un Bachelor in zoologia e l'altro era un fisico fallito. Un lavoro simile e' materia dei chimici fisici. Poco tempo prima, l'allora piu' illustre chimico fisico al mondo, il Premio Nobel Linus Pauling aveva gia' pubblicato il suo modello del DNA.
Eppure il modello di Pauling risulto' clamorosamente sbagliato, mentre quello dei due pivelli inesperti risulto' corretto, ed e' ancora corretto, e vinsero anch'essi il premio Nobel. I due pivelli si chiamavano Jim Watson e Francis Crick

Mario
Rispondi Citando