Quote:
ShemsuHor
Cosa può essere rimasto integro (o almeno abbastanza integro) dopo 150 anni sotto il mare?
|
Tutto dipende dalle modalità del naufragio e dalla rapidità del seppellimento di parte del carico nel sedimento del fondale. Statue o grossi oggetti in basalto per il loro peso dovrebbero essere rimasti più vicini al luogo del naufragio e probabilmente si saranno conservati abbastanza bene (soprattutto se il relitto si è posato in una zona sufficientemente profonda e lontana da tutti gli organismi litofagi e scavatori delle acque basse). Dei legni delle casse, e soprattutto di eventuali oggetti lignei del carico, così come del legno della goletta affondata (non dimentichiamolo, ma è anch'essa patrimonio culturale sommerso-secondo la convenzione dell'Unesco) sarà andata comunque perduto un bel pò, ma la parte di scafo finita sotto il carico e la parte di carico che non è andata in pezzi nel naufragio e che è stata ricoperta rapidamente potrebbe essere conservata ancora molto bene. Oggetti metallici, se rimasti in prossimità del naufragio, potrebbero trovarsi in condizioni non malvagie. Di un'eventuale mummia invece sarebbe difficilissimo trovare qualcosa, ma del resto mi sembra di aver letto da qualche parte (chiedo scusa per non poter essere più preciso) che la piramide di Micerino era stata abbondantemente violata da predoni, e che la mummia era già sparita all'arrivo degli inglesi.