carissimo Mdd,
concordo quando sottolinei che spesso le tecniche di restituzione digitale vengono impiegate per distribuire uniformemente l'ignoranza che si ha degli elementi costituenti un manufatto, però ti chiedo di non confondere, analogamente a quanto fai con le us, ogni intervento e ogni rilievo in una unica categoria. Quando effettuo dei tasselli stratigrafici su una parete affrescata non sono mica così idiota da numerarli in modo uguale, in fondo la parete io la vedo divisa in infiniti tasselli di dimensioni infinitesimali, ognuno con proprietà differenti, non foss'altro per il fatto di essere elementi diversi di una popolazione di dati. Ora che Xn e Xn-1 abbiano caratteristiche simili e siano vicini vuol solo dire che hanno caratteristiche simili e sono vicini, tutto quello che discende dall'osservazione è una supposizione tutta da provare frutto di una stima ovvero di una approssimazione ovvero di alcuni errori. Concordo in sostanza sulla necessità assoluta di diffondere un po' di più di quanto non sia, ovvero zero, un approccio logico e scientifico al restauro e forse anche all'archeologia. Non me ne volere però se ti chiedo di non essere così duro nei giudizi.
kabur
|