[Mdd]

Ho passato troppi anni vedendo fare cose assurde.
Capita persino che ti facciano vedere una sequenza di Harris ricavata dal puro esame esteriore di un alzato murario e questa risulta l'unica registrazione che è stata redatta (e nemmeno redatta in cantiere, con l'evidenza materiale davanti agli occhi, ma come dicevo elaborata "a sentimento" sulla base di una foto digitale raddrizzata).

Piuttosto dimenticavo di dire una cosa decisamente importante: il diagramma-matrix usato in Archeologia non solo NON è una forma di documentazione (ma solo una forma di controllo della documentazione nel corso di uno scavo per singoli contesti) ma inoltre NON è nemmeno una registrazione dei rapporti stratigrafici fisicamente rilevabili riguardo ad una determinata Unità, bensì è esclusivamente la trascrizione schematica di quali siano per ogni singola Unità i rapporti superiori diretti fisicamente attestati e non mediati né inframmezzatti da altri rapporti.
In altre parole risponde per ciascuna Unità esclusivamente alla domanda "fra le azioni fisicamente a contatto, quale è l'azione riconoscibile avvenuta in sequenza immediatamente dopo quella in esame" ? (naturalmente possono anche essere più di una ex aequo, ma di solito non saranno indistintamente tutte quelle che hanno contatto fisico.
Questo approccio va di pari passo con l'impegno a riconoscere, anzi a ricercare, non solamente azioni di apporto stratificato, ma ugualmente anche azioni di asportazione, le quali ultime costituiscono a pieno titolo delle "Unità Stratigrafiche" (e difficilissimamente possono essere individuate nel sondaggio o nel tassello, ma richiedono aperture "distruttive" piuttosto estese, naturalmente se ciò è eticamente accettabile dal punto di vista della tutela, ma se non lo fosse sarebbe semplicemente inutile redigere la sequenza).