Credo che l'illustrazione abbiagrande importanza ,soprattutto in ambiti come quello preistorico in cui poco si vede.....ed è pure importante che l'illustratore conosca bene il mondo che va a rappresentare, onde ridurrre al minimo l'ipoteticità di una ricostruzione.
Che popi la gente nei musei(ad esempio nei musei di preistoria non si vedono altro che ossa e pietre......) guardi le ricostruzioni piuttosto che i reperti mi pare del tutto normale anche perchè la ricostruzione o l'illustrazione dovrebbe rappresentare una sorta di riassunto delle conoscenze acquisite, riassunto tanto più efficace poichè si esprime attraverso una forma artistica per immagini che parla direttamente al cervello (e da qui la radicata falsa equazione vichingo-elmocon le corna) ;perciò è importante che l'illustrazione o la ricostruzione siano il più possibile corrette scientificamente di modoche l'idea che passino sia perlomeno in armonia con i dati acquisiti.
Milena
|