grazie Mdd,
mi interesso PER IL BENE DI TUTTI !!!!comprendi benissimo il problema!!ho posto il quesito al Mibac non a caso!!
ti cito la legge che tu hai pocanzi citato
su archeologia preventiva Legge 109/2005 :
Art. 2-ter Verifica preventiva dell'interesse archeologico
In possesso del diploma di laurea, cioè la triennale( altrimenti avrebbe detto Laurea), e, specializzazione in archeologia, ossia la laurea specialistica in archeologia( cioè il biennio specialistico di laurea) altrimenti, avrebbe detto” ..in possesso di diploma di laurea e di diploma di specializzazione in archeologia( ops e avrebbe quindi specificato anche l’area di specializzazione es. a. medievale, classica, ecc.) e poi specifica volutamente, , il dottorato di ricerca in archeologia.
Così è scritta la legge , e così DEVE ESSERE INTERPRETATA!!!perchè allora una LAUREA SPECIALISTICA IN ARCHEOLOGIA?è un controsenso? Ebbene no, xkè allora ti cito la leggeDecreto 3 novembre 1999, n.509
( vedi art.13)
Art. 13
Norme transitorie e finali
6. Fatte salve le scuole presso le quali sono attivati i corsi di specializzazione di cui all'articolo 3, comma 6, le scuole di specializzazione attualmente istituite sono disattivate entro il terzo anno accademico successivo a quello di entrata in vigore del presente regolamento. La relativa formazione specialistica è assicurata da corsi
di laurea specialistica o di dottorato di ricerca, nonchè dai corsi di formazione finalizzata e integrativa di cui all'articolo 3, comma 8.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica Italiana.
E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.
Non è pure una legge?ANZI!!!!”
ATTENZIONE!!!!!”E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.”