[Mdd]

Una piccola notazione in attesa che intervenga qualche Restauratore.
Per quello che ne capisco io -che Restauratore non sono - il problema riguardo al prodotto che voi citate non è per un uso ad alta concentrazione per piccoli punti di incollaggio, ma è invece il suo possibile uso a forte diluizione come consolidante da stendersi a pennello su ampie superfici di reperti, problema legato in tal caso al fatto che si tratta di un prodotto non traspirante ed in più filmante.
Ciò significa che tendenzialmente riveste ed indurisce una superficie, mentre all'interno la materia non è "passivata" e continua i suoi normali movimenti di dilatazione o restringimento e soprattutto di traspirazione.
Quindi prima o poi la crosta dura supericiale tenderà a spaccarsi innaturalmente ovvero a catturare umidità in maniera anomala (al limite fino al punto di sollevarsi causando dei distacchi), o ancora a opacizzarsi perdendo le caratteristiche iniziali di trasparenza.
Inoltre c'è il problema pratico della reversibilità (buona sotto il profilo teorico, ma con problemi per le procedure di cautela sanitaria ed ambientale nel maneggiare e poi smaltire i solventi necessari).
Infine la molecola ancora oggi più impiegata (direi B72) si applica bene solo su un supporto perfettamente asciutto (altrimenti i problemi cominciano già in fase di applicazione).

Non usarlo mai come consolidante? Chi dice questo, semmai smetterla di considerarlo un prodotto di largo consumo e limitarne l'uso a situazioni progettualmente concordate con il Restauratore.

Usarlo come collante (ad alta concentrazione)? Potrebbe essere, ma anche in questo caso nel quadro di accordi precisi con il Restauratore ed al solo fine di predisporre un lavoro che farà lui, non invece per la smania di rimontare frammenti che combaciano.