Cronologia Archeologica

[antonio.russo]

Sono in cerca di una Cronologia Archeologica con date precise.
Qualcuno di voi può aiutarmi?
Io ne ho due ma le tabelle non corrispondono: una porta delle date, l'altra ne porta altre.:-s
Mi interessano le date o i secoli esatti a partire dal Protogeometrico a finire con l'Età Ellenistica.

[leda]

Come sarebbe che sono riportate date diverse? Mi sembra strano, forse ti riferisci al fatto che ci siano delle oscillazioni (di circa 20 o 50 anni, ma è normale, non si può essere precisi del tutto).
Comunque sia io ti consiglierei di prendere come riferimento quelle del Giuliano:
Protogeometrico: 1050-900 a.C.
Geomentrico: 900-700 (alcuni dicono 750) a.C.
Orientalizzante: 700-600 (oppure 620) a.C.
Arcaico: 600-480 a.C.
Periodo severo: 480-450 a.C.
Periodo classico: 450-323 a.C.
Ellenismo: 323-31 a.C.

Queste sono le cronologie generali, ma poi ogni periodo ha le sue sottocronologie (come medio o tardo). Tieni presente che non tutte le arti partono e terminano nello stesso momento, vale a dire che magari in ambito scultoreo certe innovazioni compaiono prima rispetto all'architettura o viceversa, anche per questo ci sono oscillazioni.

[Atena83]

delle buone cronologie puoi trovarle nei volumetti di storia dell'arte editi dalla bur......La Grecia arcaica (620-480 a. C.) | 1ª ed. Jean Charbonneaux, Roland Martin, François Villard. Oppure ancora pià precisa è quella di un libro di cui nn ricordo il titolo.....mmmmmmmmmm.......ti faccio sapere ...comunque quello di prima può andar bene...ciao

[Marco S.]

A seconda dello studioso che analizzi, puoi trovare delle date diverse, sia per lo studio del periodo arcaico dal punto di vista artistico, sia dal punto di vista storico. In linea di massima, pero', le date riportate qui sopra vanno benissimo. Conviene sempre riportare il nome dell'autore che ha realizzato la tabella che prenderai in considerazione e possibilmente anche l'anno in cui fu realizzata.

[Greco 78]

Be' sempre sul discorso delle datazioni differenti vi riporto un breve specchietto con la scansione cronologica del Protocorinzio secondo i migliori studiosi del periodo. Si vedono differenze minime ma significative a secondo delle varie scuole archeologiche e dei dati emersi dal materiale studiato. Spero sarà utile.

Periodo Dunbabin Neeft Amyx Dehl Morris

PCA 725-700 715-680/675 720-690 725/720-700 720-690

PCM I e II 700-650 680/675-645/640 690/650 700/650 690/640-630

PCT 650-640 640- 650/630 650/640-630 640/630-610

Naturalmente tutte le datazioni sono a. C.
La fonte è un volume speciale del Bollettino d'Arte (tomo I.1) anno 2007. a cura di F. Van der Wielen-Van Ommeren- L. De Lachenal

[Greco 78]

Purtroppo vedo che non è stato rispettato l'allineamento dei dati che avevo creato nella bozza. In grassetto sono i cognomi dei studiosi. Sotto sono le varie scansioni cronologiche di ogni singolo autore. Spero sia almeno un po' leggibile. Peccato.