Firma e discuti la petizione in solidarietà al professor Salvatore Settis

[leda]

ivan

Il DL è ancora in attesa della conversione in legge che dovrebbe avvenire ai primi di agosto o metà agosto.

Il Dl è stato approvato in via definitiva l'8 agosto. Quello che riporta, per la parte che ci interessa, è molto molto eloquente.
Questo è il testo prima dell'approvazione, ma la i punti che ci riguardano non hanno subito modifiche.

DL 112/2008

Tre articoli destano molta preoccupazione: il 16, in cui è data facoltà alle università di trasformarsi in fondazioni di diritto privato (sic!), il 26, che sopprime l'istituto per l'africa e l'oriente, il 58, in cui si profila l'ennessima dismissione di patrimonio pubblico, di Regioni, Comuni e Province, conferendo a ciascun ente locale la facoltà di farlo senza alcun parere preventivo (è ammesso però il ricorso nell'iscrizione degli elenchi).
Su quest'ultimo articolo siamo stati criticati dalla Germania:

patrimonio sos: in difesa dei beni culturali e ambientali

Qui ci sono poi le tabelle con i vari tagli ai ministeri:

http://www.camera.it/parlam/leggi/de...Elenco%201.pdf

Come si può vedere, per quanto riguarda il ministero dei beni culturali, la parte maggiore di tagli riguarda proprio la tutela, mentre per il ministero dell'istruzione i tagli più grandi sono quelli dell'istruzione scolastica (e, solo per far notare la coerenza, per il ministero dell'ambiente la cura dimagrante riguarderà lo sviluppo sostenibile e la tutela del territorio e dell'ambiente......).
Per me tutto ciò è terribile, un vero e proprio "assalto" alla cultura in ogni senso .

[Mdd]

Beh, da un governo di centrodestra è normale aspettarsi un impoverimento sistematico delle strutture pubbliche. Ed eccolo servito.

Questi qui poi hanno tagliato con l'accetta, senza minimamente preoccuparsi di gestire "politicamente" i tagli in maniera da tenere sotto controllo la situazione; il loro unico scopo era quello di raggruzzolare una somma da impiegare diversamente: avete notato che -tranne un paio di casi- alla maggior parte dei Ministeri è stato chiesto un "sacrificio" pressoché equivalente, indipendentemente dall'ammontare totale delle sue spese e dal significato politico della sua amministrazione?

Nondimeno io continuo a non capire perché parliamo di "tagli alla tutela", qui la tutela c'entra ben poco, anche se la voce oggetto di taglio figura apparentemente come "tutela e valorizzazione", in realtà lì dentro di Tutela ce ne era ben poca (specie quella archeologica, anzi quella archeologica direi praticamente niente).

Quanto alla apertura di una possibilità per gli Atenei pubblici di trasformarsi in Fondazioni, non è altro che l'ultimo regalo alle baronìe universitarie, alle quali dopo aver permesso di gestire a proprio arbitrio, ora regaliamo persino la proprietà delle Università stesse. Bah, alla faccia della democrazia.

[p.virgulto]

Caro Mdd,concordo perfettamente con te.Purtroppo si va sempre peggio...

[Moneta]

Mdd

Quanto alla apertura di una possibilità per gli Atenei pubblici di trasformarsi in Fondazioni, non è altro che l'ultimo regalo alle baronìe universitarie, alle quali dopo aver permesso di gestire a proprio arbitrio, ora regaliamo persino la proprietà delle Università stesse. Bah, alla faccia della democrazia.

Calma: se la sede universitaria è vincolata, come, credo, nel caso della sede centrale della Statale di Milano, dubito che il passaggio di proprietà si possa fare perchè fa parte del demanio indisponibile... Questo significa che chi ha fatto la legge conosce ben poco la realtà italiana e la normativa vigente.

Dal testo della legge, invece, si evince che il controllo delle Università spetta sempre al Ministero, per cui non credo che dovrebbe cambiare qualcosa, a meno che il Ministero stesso in questo modo non si prepari a lavarsi le mani dal problema reclutamento dei ricercatori e dei docenti....

Dal punto di vista squisitamente fiscale, invece, la trasformazione in fondazione delle università serve a esentarle dal pagamento delle tasse: oggi come oggi per ogni prestazione esterna e per ogni donativo ricevuto le università pagano IVA, IRAP etc. etc. che finiscono per ricadere sulla disponibilità di fondi per la ricerca. Ora questo è l'aspetto positivo della defiscalizzazione introdotto, ma mi chiedo quale sia il rovescio della medaglia....

Piuttosto avete notato il delirante articolo 15? Adesso, per contenere i costi dei libri scolastici, bisognerà che le famiglie spendano di più. Perchè bisognerà comprarsi un PC e una stampante, avere un collegamento internet efficiente (e dove non arriva la banda larga che si fa?), pagare per l'accesso al testo on-line, comprare carta e cartucce o toner (e chi ha una stampante laser B/N come fa con le immagini a colori?). Insomma, temo che si finirà per pagare due volte invece che una sola per i libri. Con il bel risultato che invece che sui un libro i nostri ragazzi studieranno su fogli sparsi da rilegare a spese delle famiglie.

Una domandina vorrei farla ai geni del governo: visti i problemi di resa del colore date dalle diverse stampanti come pensano di fare con i libri di storia dell'arte? Voglio vederlo il prof. che magnifica l'azzurro del manto della Vergine del Tondo Doni di Michelangelo in una classe in cui gli alunni hanno stampe diverse una dall'altra!

[Mdd]

Moneta

. . . visti i problemi di resa del colore date dalle diverse stampanti come pensano di fare con i libri di storia dell'arte? Voglio vederlo il prof. che magnifica l'azzurro del manto della Vergine del Tondo Doni di Michelangelo in una classe in cui gli alunni hanno stampe diverse una dall'altra!

ROTFL

[leda]

Moneta

Calma: se la sede universitaria è vincolata, come, credo, nel caso della sede centrale della Statale di Milano, dubito che il passaggio di proprietà si possa fare perchè fa parte del demanio indisponibile... Questo significa che chi ha fatto la legge conosce ben poco la realtà italiana e la normativa vigente.

Veramente il testo dell'articolo dice anche che: "al fondo di dotazione delle fondazioni è trasferita, con decreto dell'Agenzia del demanio, la proprietà dei beni immobili già in uso alle Università trasformate". Mi pare quindi, che se è l'Agenzia del demanio a decretarlo, anche un edificio vincolato possa esser trasferito. E poi non tutti gli edifici in cui hanno sede le Università credo siano vincolati.

[Moneta]

Indubbiamente non tutte le sedi universitarie sono in edifici vincolati.
Quello che intendevo è che questa norma non sarà di semplice applicazione perchè crea dei problemi cui certo il legislatore non ha pensato.
In ogni caso ciò che fa parte del demanio indisponibile (beni di proprietà statale dichiarati di interesse culturale, rive di fiumi, laghi, mari, etc), se non ricordo male, non può essere semplicemente alienato dall'Agenzia del Demanio. Mi pare che serva una disposizione di legge, ma dovrei controllare sul Codice Civile...