Fori Imperiali di Roma

[claudio48]

La larga via in pavè che, oggi, unisce il Colosseo a P.zza Venezia è detta Via dei Fori Imperiali in quanto, lungo il suo corsi, lambisce la zona arheologica che racchiude i cinque fori imperiali della Roma antica. Bisogna, a questo punto, per esigenze di chiarezza, operare una distinzione tra il "Foro Romano Repubblicano" che si stendeva ai piedi del Palatino e di cui noi tutti, chi più chi meno, abbiamo un ricordo storico indelebile: Quella vasta distesa pianeggiante comprensiva di monumenti, archi, colonne e templi che non ha eguali nel mondo, e i veri e propri "Fori Imperiali": quelle stesse piazze, aperte in città, tra il 30 a. Chr. ed il 300 d. Chr. dagli imperatori. Giulio Cesare, dopo aver vinto la guerra civile ed avviato un piano di riassetto delle precarie situazioni abitative della Suburra, inizia la costruzione del Foro che porterà il suo nome, proprio per restituire all'Urbe il gusto della vita libera, tranquilla e serena che tanti anni di lotte fratricide avevano allontanato. L'immagine complessiva del monumento restituisce umpronta classica piuttosto severa nelle forme e nei colori: riferiti, peraltro, con dovizia di particolari dalla storiografia del tempo. Il fatto che tra i fori, proprio il primo sia quello di Cesare, la dice lunga sulle vere intenzioni del grande generale, che certamente di li a poco si sarebbe fatto nominare dittatore a vita. Poi, con il
passare del tempo, l'aumento delle finanze disponibili ed una sempre maggiore esigenza celebrativa, sorgono uno accanto all'altro i Fori diAugusto, di Nerva, di Traiano e da ultimo quello detto della Pace. Ogn'una di queste vaste piazze ha un'impronta architettonica e ornamentale originale ed opulenta, sia per la qualità ed il colore dei marmi impiegati che per la varietà architettonica e stilistica dei fregi e delle colonne. Tanto che le ricostruzioni telematiche che oggi se ne possono ricavare, restituiscono una visione veramente stupefacente di quello che doveva essere l'aspetto originale. Già ai tempi di Nerva la ricchezza del foro rispecchiava pienamente l'elevato tenore di vita dell'Urbe e dell'impero, a maggior gloria del suo onnipotente sovrano. L'ultimo dei cinque ad essere allstito fu quello di Traiano, con al centro la colonna avvolta nel papiro che narra la conquista della Dacia: scolpito con tale vivezza di particolari da risultare davvero sorprendente. Quest'opera, unica nel suo genere per la magnificenza che palesava, era ancora in grado di suscitare ammirazione nei pellegrini e nelle autorità che la visitavano in piena età medioevale.

[Greco 78]

Grazie per il ripasso e quindi?? Sfoggio pseudo erudito o c'è una discussione da incominciare??
Saluti

[claudio48]

Certo, Greco 78, potremmo sempre cominciare una discussione, magari sui fregi o sulla qualità dei marmi adoperati; anche perchè, nel tempo, ed in diverse città dell'impero ci furono altri esempi. Poi, in un un sito che tratta di acheologia Romana, non avrei certo
potuto parlare della torre Eifel o delle cipolle comperate ieri al mercato, non ti pare?

[Moneta]

Claudio48, ti invito a formulare una proposta di discussione (evitando i toni polemici). Qualsiasi proposta è ben accetta, ma preferibilmente deve essere circostanziata per consentire agli altri utenti di rispondere.

[Greco 78]

Non so! forse sulle cipolle pure si potrebbe discutere, forse ti sentiresti anche più a tuo agio. Semplicemente trovo gli sfoggi "eruditi" abbastanza inutili (esistono pubblicazioni di grandi studiosi sull'argomento) se non propositivi. Comunque, lungi dal voler fare polemica, aprirei un bel post fossi in te.
Saluti Luca

[Moneta]

L'invito a evitare toni polemici vale per tutti.

[claudio48]

AI Magister Moneta,la sua raccomandazione sia valida, allora, anche per chi, come Greco 78, ha definito il mio scritto, comunque senza pretese, "Una manifestazione di pseudo cultura".

[leda]

Claudio48, Moneta ha sottolineato che i toni polemici sono da evitarsi da parte di tutti gli utenti, cosa che rinnovo anche io. Il tuo intervento è certamente un primo appiglio, utile per chi, da semplice appassionato o che si sta avvicinando all'archeologia, desidera avere notizie sintetiche al riguardo. Tuttavia hai sbagliato forse il luogo dove postare l'intervento, in quanto qui si pongono domande relative all'archeologia romana su cui poi incentrare una discussione di approfondimento. Il tuo intervento va bene per il forum romano:

AI Roma Forum

dove sono previsti proprio spazi per descrivere i luoghi di Roma (dall'antichità ai giorni nostri), oppure, per altri luoghi d'Italia o dell'estero abbiamo la sezione specifica del forum:

i Luoghi dell'Archeologia - Archeologia Italiana Forum

[ivan]

Greco 78

Non so! forse sulle cipolle pure si potrebbe discutere, forse ti sentiresti anche più a tuo agio. Semplicemente trovo gli sfoggi "eruditi" abbastanza inutili (esistono pubblicazioni di grandi studiosi sull'argomento) se non propositivi. Comunque, lungi dal voler fare polemica, aprirei un bel post fossi in te.
Saluti Luca

Attivo un ban di 3 giorni, questo comportamento non è accettato sul forum

e chiudo la discussione