Registrazione FAQ Lista Utenti i Gruppi Utente Calendario Tags Cerca Messaggi Odierni Segna come Letti
Vai Indietro   Archeologia Italiana Forum > Archeologia - TEMI > Ceramica. Oggetti e Sculture

Ceramica. Oggetti e Sculture Forum dedicato alla produzione in ceramica nell'antichità. Sono comprese tutte le produzioni in questo materiale


Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
  #1 (permalink)  
Vecchio 31-October-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 8
Question che forma è?

Scusate la domanda (certamente ovvia per qualcuno)... ma questo è un boccalino o un'olletta monoansata? E' corredo tombale.

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #2 (permalink)  
Vecchio 31-October-2007
L'avatar di  archeo85
AI magister
 
Data Registrazione: Feb 2007
Luogo: Grosseto
Messaggi: 272
Invia un messaggio via MSN a archeo85
Predefinito

NOn me ne intendo, ma mi puoi dire il contesto?
__________________
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #3 (permalink)  
Vecchio 31-October-2007
L'avatar di  dceg
AI senatus
 
Data Registrazione: Dec 2002
Luogo: Stuhlingen (Germania)
Messaggi: 2,264
Predefinito

Quote:
kallipigia Visualizza Messaggio
Scusate la domanda (
Indipendentemente dall'olletta o boccalino, il tuo nick dimostra una notevole autostima!
__________________

dott. Claudio Giorgini
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #4 (permalink)  
Vecchio 31-October-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 8
Predefinito

Quote:
dceg Visualizza Messaggio
Indipendentemente dall'olletta o boccalino, il tuo nick dimostra una notevole autostima!
Non è assolutamente autostima... è il soprannome datomi da un collega...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #5 (permalink)  
Vecchio 31-October-2007
L'avatar di  Cerebia
AI gens
 
Data Registrazione: May 2007
Luogo: Arezzo
Messaggi: 380
Invia un messaggio via MSN a Cerebia
Predefinito

Quote:
kallipigia Visualizza Messaggio
Non è assolutamente autostima... è il soprannome datomi da un collega...
beh ti ha fatto un bel complimento!!
ma da che ambito viene? comunque potrebbe sembrare un'alletta globulare monoansata!

:wink:
Francesca
__________________
carpe diem... perchè panta rei!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #6 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Mdd Mdd Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Sep 2004
Luogo: Bologna
Messaggi: 1,975
Predefinito

Quote:
kallipigia Visualizza Messaggio
Scusate la domanda (certamente ovvia per qualcuno)... ma questo è un boccalino o un'olletta monoansata? E' corredo tombale.
Guarda sono quei dilemmi che fanno venire il mal di testa a chi deve compilare schedature, inventari o descrizioni di contesti, ma che in definitiva lasciano un po' il tempo che trovano.

Solitamente si cerca di adeguarsi alla bibliografia che è prevalente nella tua lingua sulla specifica classe di materiali relativamente allo specifico ambito cronologico e geografico: questo per dire che la terminologia è alquanto variabile.

Personalmente l'espressione "boccalino" non mi piace molto e forse la userei con cautela e solo di fronte all'evidenza del fatto che si tratti di un piccolo vaso per bere (una sola ansa accertatamente, niente versatoio ed una forma dell'orlo adatta a bere direttamente potrebbero essere motivazioni sufficienti).

Sull'"olla monoansata" il ragionamento potrebbe essere similmente di tipo interpretativo-funzionale: se dici "olla" fai intendere che la percepisci come un contenitore da cucina per conservare (o al massimo per preparare) un alimento, oltre al fatto che se dici "monoansata" devi essere effettivamente certa che di ansa ve ne fosse originariamente una sola.

Se avesse anche solo un minimo di versatoio potrebbe essere persino una "brocca" ...

Temo di non essere stato di grande aiuto :-? .
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #7 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Mdd Mdd Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Sep 2004
Luogo: Bologna
Messaggi: 1,975
Predefinito

Ah, per la ceramica romana da mensa l'espressione "olletta" è ammessa anche relativamente a vasi per bere.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #8 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
L'avatar di  leda
AI senatus
 
Data Registrazione: Feb 2006
Messaggi: 1,430
Predefinito

Non so se si possa dire olletta monoansata, perchè generalmente le olle (almeno la tipologia che conosco io) non hanno anse, ma delle "bugne" su tre lati (tuttavia ammetto di non essere ferrata in materia di tipologia vascolare). A me il vaso ricorda più la classica brocca, tipo olpe per intenderci.
__________________
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #9 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Utente attivo
 
Data Registrazione: Aug 2007
Luogo: Napoli
Messaggi: 117
Invia un messaggio via MSN a Greco 78
Predefinito

Mi aggiungo alla discussione. Secondo me potresti dire tranquillamente che si tratta di una brocchetta. Naturalmente non un olla (le olle non hanno anse!! ma bugne più o meno consistenti, pensa ad esempio al tipo "cristallini" proveniente dall'omonimo sepolcro ipogeo di Napoli)), ne un'anfora o simili. Se si trattasse di una brocca/brocchetta, parleremmo sempre di un reperto vascolare che ha solo 1 ansa (con due diventa un'anfora!). Anche le dimensioni ridotte mostrano che si tratta di una forma chiusa per contenere liquidi. Sarebbe interessante se tu avessi anche altre foto del reperto magari da angolazioni differenti. Anche il contesto di scavo sarebbe d'aiuto.

A presto, saluti.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #10 (permalink)  
Vecchio 02-November-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 8
Predefinito

Dunque, devo dire che concordo sul fatto che andrebbe chiamata brocchetta, ma (come capita spesso) sul cantiere ognuno dei miei colleghi dà una interpretazione diversa.
Mi avevano chiesto da quale contesto proviene. Si tratta di area sepolcrale attigua ad una villa rustica di età imperiale che ha però frequantazioni fino (mi pare) al VI d.C. L'oggetto "incriminato" è il corredo di una tomba alla cappuccina, al suo interno c'era una moneta in bronzo, non ancora interpretata.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #11 (permalink)  
Vecchio 03-November-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 19
Predefinito

Mi pare, per quello che si vede dalla foto, si possa definire una brocchetta, niente di più complicato....
Cmq, posso chiedere la località di ritrovamento? Sempre per quello che si vede, si potrebbe definire una brocchetta in ceramica comune che si sposerebbe benissimo con la datazione di VI d.C., ma che, essendo ceramica comune prodotta così per molti secoli, ha ovviamente bisogno della correlazione con la restante parte del corredo tombale per una datazione più puntuale.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #12 (permalink)  
Vecchio 03-November-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 8
Predefinito

Dunque, ho una novità: la moneta contenuta nella brocchetta sembra essere di AURELIANO (imperatore tra il 270 e il 275 d.C.). La località di rinvenimento è la provincia di Napoli.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #13 (permalink)  
Vecchio 03-November-2007
Mdd Mdd Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Sep 2004
Luogo: Bologna
Messaggi: 1,975
Predefinito

Con il collo del vasetto in quel modo secondo me cronologicamente ci sta benone .
Come del resto anderebbe ancora bene per una datazione leggermente posteriore, come faceva notare BBCC .
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando

Rispondi


Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Attivo



Archeologia Italiana - 1998-2008 - Copyright. Tutti i diritti riservati
InPictura di Ivan Boni - PIVA 03045520362
Powered by: vBulletin Version 3.6.10 ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Limited
Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:44.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0