Inserisco il mio topic in questa sezione e non in quella destinata agli studenti perché mi pare sia pertinente alle discussioni precedentemente intraprese riguardo la “qualifica di archeologo”, naturalmente caro Ivan se lo reputerai preferibile, “spostami” dove più ti aggrada…
Secondo la maggior parte della gente del settore con cui mi sono confrontata, l’unico modo di acquisire il titolo di archeologo dopo la laurea è quello di entrare in una scuola di specializzazione (3 anni) e superare almeno il primo anno di corso. Premesso che non mi sono fatta ancora un’idea precisa del dopo laurea, volevo cogliere l’opportunità offertami da questo forum per chiedere cosa ne pensate di tali “scuole” e sempre per vivacizzare la discussione quali sono considerate “migliori” (a me interessa in particolare l’indirizzo in archeologia classica, ma naturalmente si accettano informazioni su tutti gli altri ambiti..). Inoltre da quello che mi ha detto un collega, è possibile che gli anni di corso di tali specializzazioni saranno presto portati da 3 a 2 anni, a causa della introduzione delle lauree specialistiche (N.O) Qualcuno sa qualcosa in merito?

Ciao Polimnia,
io penso che il titolo di specialista in archeologia sia necessario per lavorare sul campo, per lo meno è quello che si sente dire dalla maggior parte delle persone, o per lo meno lo diventerà. Invece non sapevo che il superamento del primo anno desse la qualifica di archeologo...
Effettivamente il corso di studi è in corso di riordino, e la durata sarà ridotta a due anni forse già dal prossimo Anno Accademico.
Saluti,
Francesca

O forse, come si vocifera, la Scuola potrebbe essere semplicemente cancellata in un prossimo futuro.
Anch'io non conoscevo che la qualifica si può ottenere già dopo aver superato il primo anno di corso.

Riguardo a cosa è meglio, mi tengo fuori dalla discussione, ma è molto difficile stabilirlo a priori: c'è chi preferisce vivere in strutture all'avanguardia dove le porte si aprono a comando vocale, e chi preferisce vivere a contatto con i migliori professori sul suolo italiano, o meglio ancora chi preferisce affrontare la Scuola che gli permette di studiare nello specifico sito o argomento che gli interessa...

Non mi era ancora capitato di sentire voci a proposito di una cancellazione della Scuola...

Facendo qualche nome ho sentito parlare molto bene, in particolar modo riferendomi al sud Italia, di Matera come scuola giovane e in costante crescita. So che anche Lecce è buona, soprattutto in ambito topografico. Di Bari non mi hanno parlato benissimo, mentre riguardo la Sapienza mi hanno detto che le lezioni vengono seguite da studenti della specializzazione insieme a studenti del corso di laurea .. Che ne dite? Qualcuno ha avuto esperienze dirette e non "per sentito dire.."
Archeochicca e Simone82, allora è vero che la riduzione degli anni di corso partirà già dal prossimo anno..

Ciao Polimnia,
io da quest'anno frequenterò la Scuola a Roma, dove mi sono anche laureata.
Mentre studiavo ho frequentato due corsi che erano seguiti anche da specializzandi. Secondo me non è un problema perchè a lezione si trattano argomenti specifici pertinenti a un corso monografico, gli specializzandi non sono invitati a seguite moduli base o cose del genere. Comunque la maggior parte dei docenti tiene corsi separati.
Per quanto riguarda la riduzione a due anni, sul bando di quest'anno c'era scritto: La Scuola di Specializzazione è in attesa di adeguamento dell'ordinamento didattico previsto dai Decreti Ministeriali pertanto nell'Anno Accademico 2006-2007 continuerà a essere regolata secondo gli ordinamenti preesistenti. Sembra che sarà così solo per quest'anno ma nessuno sa nulla di certo.
Anche a me hanno parlato molto bene di Lecce e Matera, che tra l'altro hanno il vantaggio di concentrare le lezioni in alcuni giorni del mese, mentre a Roma questo non succede e gli orari di molte materie coincidono (sto cercando di fare il piano di studi e ho qualche difficoltà :-?)

..la possibilità di evitarla e di passare direttamente al dottorato però è molto, molto invitante, specie per costi e tempi..

Qualcuno ha mai sentito giudizi entusiasti da persone che hanno frequentato scuole di specializzazione:?:

una domanda un pò sciocca!....io che voglio fare archeologia precolombiana....che devo fare??
(ecco...l'ho chiesto apertamente perchè sto ancora brancolando nel buio!-_-)

__________________
men can move the mountains...change the course of history...

cerca qualcuno che partecipa a qualche progetto in centro-sud america..cerca di farti spedire là e poi dacci dentro! Una mia amica c'e' riuscita e ora si è trasferità tra incas e aztechi..

salve...sono nuova del forum. mi chiamo zoe e frequento la scuola di specializzazione di Catania. attualmente sto preparando i cinque esami di fine I anno. volevo render nota la mia esperienza, innanzitutto concordando con quanti esprimono una certa insoddisfazione dell'organizzazione delle scuole di specializzazione: poche esperienze sul campo, lezioni che spesso riprendono i programmi universitari, ecc... ma posso dire che il fatto di avere nolta più autononmia rispetto agli anni universitari ti fa crescere molto. le cose sono due: o ti dai da fare (organizzando i tuoi studi, le tue esperienze lavorative, approfondendo le tue conoscenze) oppure non cogli gli imput che la scuola può darti e ti adagi. una cosa è certa, ci vuole tanta passione e costanza...

Benvenuta. E grazie per la testimonianza :wink:

__________________

grazie...è bello avere un pò di incoraggiamento! Tutti mi sconfortano!:sad:

...cmq...se hai ancora contatti cn questa tua amica....puoi farmi sapere cm ha fatto? Dalle mie parti nn ho ancora incontrato nessuno che partecipi a progetti al di fuori dell'archeologia classica....

se riesci a farmi sapere qualcosa di sarò riconescente per tutta la vita!!O

__________________
men can move the mountains...change the course of history...

Ciao a tutti, volevo anche io dare il mio contributo riguardo l'argomento.
In realtà posso dirvi come va l'esperienza che sta vivendo il mio ragazzo alla scuola di specializzazione a roma (io invece sto ancora finendo la specialistica).
Il problema principale è che i corsi-professori spesso ripetono le stesse cose che ormai abbiamo studiato e ri-studiato; le ore di pratica spesso si riducono a tesine....; gli esami si svolgono tutti a novembre....
Inoltre, più che di chiusura delle Scuole, si parla di farla diventare di 2 anni, (per noi poveri scemi che rientriamo nel Nuovo Ordinamento), infatti a livello Europeo servono 7 anni di studio, per il livello di Dottorato. Proprio a tal proposito io cercherò di fare un dottorato...purtroppo anche qui sappiamo come vanno le cose...senza un professore che te lo fa vincere è quasi impossibile. Vabbè ora basta con questo pessimismo cosmico.
Un saluto a tutti, Marta

__________________
CIAUZ!!!

http://tusciainprotesta.wordpress.com/

Occhio! Il dottorato è utile (anche se costosissimo se non si ha nemmeno l'aiuto della magra borsa di studio) ma non per entrare nella Pubblica amministrazione! Per l'accesso ai concorsi di Soprintendenza è necessaria la frequenza almeno dei primi due anni della Specializzazione (alcuni bandi passati ultimamente per personale interno chiedevano il titolo di specialista non solo i primi due anni).

Vero..ma bisogna volerci entrare nella pubblica amministrazione .. .. a me davvero non ispira l'idea di fare il soprintendente..