Guida turistica

[MarcelloS]

Volevo sapere se qualcuno di voi ha mai fatto la guida turistica. E' un impiego interessante o alla lunga annoia?

[cristina]

è interessante, divertente e anche duro.
Probabilmente se fai solo questo alla lunga stronca, ma se riesci a renderlo un gioco puoi diventare appassionante ed intrigante

[MarcelloS]

cristina

è interessante, divertente e anche duro.
Probabilmente se fai solo questo alla lunga stronca, ma se riesci a renderlo un gioco puoi diventare appassionante ed intrigante

Ascolta... ma bisogna fare un corso oppure è sufficiente rivolgersi alle cooperative che gestiscono i siti? oppure al comune?

grazie

[maria grazia]

:wink: ciao mi sn appena iscritta al forum.interessava anche a me la guida turistica in siti o musei ma cosa bisogna fare per farla?basta una laurea?secondo me è una cosa bellissima perchè rendi partecipi di un passato importante tuti i visitatori che ti ascoltano interessati..

[cristina]

la guida turistica "ufficiale" passa un esame e ottiene l'abilitazione ad esercitare.
I bandi dipendono dai singoli comuni e quindi bisogna informarsi all'ufficio del turismo

[maria grazia]

ti ringrazio per l'informazione..vedrò di informarmi!!baci;-) tu cosa studi??e dve??

[sichelgaita]

salve a tutti!quello che so è che per diventare guida turistica è necessario avere la licenza media superiore e conoscere due lingue.ogni "tot" anni (se non sbaglio ogni tre anni) viene fatto il bando e si sostiene un esame, la cui commissione è formata da docenti e rappresentanti della soprintendenza. una volta superato l'esame si acquisisce il patentino, ci si iscrive all'albo ufficiale e si è guida turistica autorizzata.
tuttavia credo che sia meglio prima fare un pò di esperienza presso qualche associazione di volontariato archeologico, in modo da capire se si è portati davvero al mestiere di guida (che è tutt'altro che semplice) e se si hanno le giuste competenze.ciao!

[MrNice]

Verissimo che è tutt'altro che semplice!

La richiesta fondamentale dei tour operator è la effettiva conoscenza della seconda lingua. L'esperienza si fa accompagnando guide esperte.

Per quanto riguarda il mio comune, ad esempio, i bandi sono ogni due anni e la selezione è dura (passa circa la metà) oltre che costosa.

Tuttavia questi discorsi
ora possono cambiare radicalmente, tra le LIBERALIZZAZIONI allo studio dal governo c'è anche quella per le guide turistiche: "sarà abolito il contingentamento e l'autorizzazione regionale per professioni nel settore turistico come guida, accompagnatore e interprete".

[Mdd]

MrNice

. . . tra le LIBERALIZZAZIONI allo studio dal governo c'è anche quella per le guide turistiche: "sarà abolito il contingentamento e l'autorizzazione regionale per professioni nel settore turistico come guida, accompagnatore e interprete".

In effetti girano voci, ma secondo voi stiamo andando verso l'abolizione del contingentamento OPPURE verso l'abolizione dell'obbligo di ottenimento dell'autorizzazione ?

Mi sembrano due cose moooolto differenti.
Secondo voi cosa sarebbe meglio per chi non solo nel settore vorrebbe entrarci, ma dopo esserci entrato magari camparci dignitosamente?
O anche proprio per dirla terra terra, voi cosa preferireste?

[Mdd]

MrNice

. . . L'esperienza si fa accompagnando guide esperte. . .

Eh, è sempre stato così (salvo che al momento della prima applicazione della normativa attuale, quando ci fu tendenzialmente un certo rigore anche nella formazione): ma in questo modo non è inevitabile che la qualità del servizio non possa far altro che peggiorare nel tempo, lentamente ma inesorabilmente?

Voglio dire, non sarebbe meglio se si consolidasse l'esistenza di Associazioni (non monopolistiche) che si fanno carico della "formazione continua" dei propri Aderenti e ne garantiscono (e quindi controllano nel tempo) la qualità professionale?

[MrNice]

Mdd

ma in questo modo non è inevitabile che la qualità del servizio non possa far altro che peggiorare nel tempo, lentamente ma inesorabilmente?

Non credo.. secondo questa logica la conoscenza si perde con l'insegnamento e invece è proprio l'opposto!

Mdd

Voglio dire, non sarebbe meglio se si consolidasse l'esistenza di Associazioni (non monopolistiche) che si fanno carico della "formazione continua" dei propri Aderenti e ne garantiscono (e quindi controllano nel tempo) la qualità professionale?

Bella idea, sono comunque delle associazioni che in primis difendono gli interessi di una categoria, ma saranno loro i referenti con il governo della "eventuale" prossima liberalizzazione e quindi l'evoluzione che indichi mi sembra la migliore affinchè si rinnovino.:idea:

Quanto alla domanda sul contingentamento, te la giro: tu cosa ne pensi?!:?:

[Mdd]

Veramente non so, mi sembra un grande pasticcio.
Comunque io non opero in quel settore, quindi forse non ne colgo le esigenze più pratiche; però se fossimo in una situazione iniziale come bene o male era vent'anni fa probabilmente vedrei di buon occhio una totale liberalizzazione, ma visto che ci sono situazioni consolidate mi sa che qualsiasi modifica (sia nella prima direzione come nella seconda) sarà un bel trauma.

[Mdd]

Aggiungo che da quanto è apparso oggi sui giornali le prospettive non sono affatto rosee: fondamentalmente si tratterebbe della soppressione del vincolo dell'ottenimento del patentino solo nella regione di residenza.
Questo presumo che andrebbe incontro unicamente alle esigenze delle organizzazioni già strutturate e dotate dei propri accompagnatori, che potrebbero accompagnare comitive in giro per l'Italia senza doversi valere di guide locali. Se ho capito bene.
Se qualcuno avesse lo stralcio del DDL sarebbe interessante darci un'occhiata.

[Mdd]

Al tempo!
Allora, non ho il DDL (pare ci sarà sia un Disegno di Legge, sia un Decreto Legge) ma un comunicato ufficiale del Governo: se capisco bene si tratta di abolire l'autorizzazione all'esercizio dell'attività di guida turistica, abolire il limite della regione di residenza, abolire il numero chiuso ed abolire l'esame ove l'aspirante fosse già in possesso di titoli di studio adeguati (comprese le lingue, altrimenti rimane la possibilità di sostenere un esame di accertamento dei requisiti in mancanza di titolo di studio).

Provate a guardarci anche voi (a pag. 19) e ditemi cosa ne pensate:
http://www.governo.it/GovernoInforma...to_Bersani.pdf

[Mdd]

. . . però il "patentino" resterebbe indispensabile :???: , mmh credo per forza. Sì, sì mi pare che il senso sia questo: ottieni il patentino (anche senza esami se hai già i titoli di studio) e poi eserciti senza limiti di autorizzazione e di territorio.
Mi sa che nelle grandi città d'arte ci sarà una rivolta .