Piramide al lato di una strada

[romano1977]

Sono un semplice appassionato di archeologia, al lato di alcune strade romane, vedo delle piramidi, alte 1,5 mt circa. cosa vogliono significare? è vero che sono "romane" ? Grazie per quanto saprete dirmi.

[Mdd]

romano1977

. . . al lato di alcune strade romane, vedo delle piramidi, alte 1,5 mt circa.

Benvenuto Romano .

Sono esterrefatto .

Per dovere di benvenuto ti eviterò qualche battutaccia del tipo "più che ad un archeologo bisognrebbe chiedere un consulto a ..."

La verità è che proprio non riesco ad immaginarmi a cosa tu ti riferisca.
Hai qualche esempio?
C'è qualche immagine del genere già disponibile sul web che tu possa linkare o eventualmente ne puoi caricare una tu?
Alla peggio sapresti indicare qualche località dove esistono i manufatti di cui ci parli?

Intanto sono sicuro che arriva sicuramente qualche altro forumista che magari ne sa di più.

[romano1977]

Purtroppo non ho foto disponibili, comunque si trovano a Roma ai lati della Via Trionfale o della Cassia per esempio... non so se esistano in tutte le strade consolari... sono alte circa 150 cm. 4 lati. non terminano proprio a punta ma hanno la punta schiacciata.

[Mdd]

Aaargh: quindi è una cosa strettamente di Roma?
Vediamo, forse trovo qualche immagine ...

[zilli]

Queste "piramidi" sono monolitiche? Quante ne hai potute osservare? Sono disposte ad intervalli regolari? Scusa la raffica di domande, ma forse ci potranno chiarire le idee :-k
Ciao

[romano1977]

non mi sembra siano monolitiche, e non mi pare si trovino a intervalli regolari... una sta vicino alla fermata del treno "ipogeo degli ottavi" per chi fosse di Roma...magari potrà vederla.

[leda]

Se hanno quattro lati allora dovrebbero essere tronco-piramidali e terminanti non a punta, ma piatte?
P.S. sei sicuro che siano piramidi e non torri? Lungo la via Cassia ce n'è più di una e credo anche sulla Trionfale ci siano.

[romano1977]

si sono a punta piatta....
ma cosa sono?
non so se sono piramidi o torri....

[Mdd]

Mi spiace, ho fatto qualche ricerca nel mio archivio, ma non ho trovato nessuna immagine. Strano però, perché mi sembrava ...

Provo però a ragionarci senza avere sott'occhio di cosa stiamo parlando: a parte il fatto di trovarsi a margine di strade extraurbane che sono già delle strade romane di età classica, perché dovremmo sospettare che si tratti di manufatti archeologici? Il fatto che si impostino al piano stradale di età contemporanea dovrebbe essere un argomento a sfavore, dall'Antichità ad oggi a Roma anche fuori dalle mura un certo innalzamento dei piani calpestabili di solito c'è, dove più dove meno ...

[Noghoul]

pietre miliari?

[leda]

Non credo siano pietre miliari, 1,50 m sono troppi per un tal genere di pietre. Davvero non capisco cosa possano essere, hi visto anche su google maps la stazione degli ottavi, ma non sono riuscita ad inquadrare la piramide. Mdd ma gari tu ci riesci, io con questi programmi satellitari non riesco mai a raccapezzarmici! :neutral:

[Mdd]

Ho provato, ma si tratta di un oggetto troppo piccolo per riuscire ad identificarlo visivamente senza sapere in partenza esattamente dove si trova.
Forse però Romano lo può fare?

[Pablita]

Non è che parliamo di sepolcri? Come ben sapete, proprio a partire dal III sec. A.C, lungo i margini delle strade consolari iniziarono a costruire tombe di individui apparteneti alle famiglie gentilizie. L'Appia antica ne offre valido esempio, non solo nel suo classico primo tratto, ma anche dopo, ad esempio nella pianura pontina.
Questi sepolcri, spogliati del loro marmo, a volte assumono un aspetto quasi piramidale.

[indiana_johnny]

non è che sono gli sfoghi di condutture dell'acqua (moderne sia chiaro)? di che materiale sono, se non sono di pietra dovrebbero essere quello che pesno..

[Seplasia]

Io conoscevo solo la piramide di Caio Cestio. Quella si nota subito: è alta quasi 40 m.
Comunque pare che intorno al I sec. a.C. fosse di moda farsi fare le tombe in stile (letteralmente) faraonico.