Indios dalla pelle bianca

[Neo Ikon Epifanes]

Bolivia.com* -* Inician investigaciones arqueológicas en el túnel de la pirámide de Akapana

Ecco il link alla news originale.
A quanto sembra di capire, si tratta di una prosecuzione dei lavori di mappatura ed esplorazione del condotto scoperto nel 2005 all'interno della piramide Akapana (di cui si era parlato anche in questo altro thread: [News] Un robot svelerà i segreti di Tiwanaku ). Sarà interessante esaminare i risultati dello studio.
A scanso di equivoci (l'articolo di Repubblica è piuttosto fuorviante su questo aspetto), l'esistenza dei tunnel era già nota dal 2005, quando un rover telecomandato venne introdotto all'interno per ottenerne una mappatura più completa; ma venne bloccato da un'improvvisa piega del condotto.
E' difficile dire se si tratti tuttavia dello stesso tunnel che Posnansky ribattezzò negli anni '40 con il nome di Cloaca Maxima, successivamente ricoperto; o di un sistema di gallerie completamente nuovo.

[Wexa]

si la news e' quella... ma poi hanno fatto un'altra scoperta che non e' ancora stata resa nota nei dettagli!

[Meritaton]

Immagino che tu sia ansioso di parlarcene...Perchè non lo fai,dettagliatamente?

[Wexa]

Perche' quello che so l'ho gia' scritto!

[Neo Ikon Epifanes]

Il sito di Repubblica ha pubblicato anche alcune immagini:

Gli esploratori italiani sulle tracce della città perduta - Galleria - Repubblica.it

[Meritaton]

Riprendo il discorso sulla pianta del genere nicotiniana rinvenuta nella mummia del faraone Ramesse II. A pag.307 del libro di F.Cimmino ("Ramesses II il Grande"-Rusconi editore), si afferma:"Una scoperta inattesa lasciò interdetti gli scienziati (che stavano esaminando la mummia-mio):si trattava della presenza irrefutabile di un vegetale del genere nicotiniana al quale appartiene il tabacco che com'è noto,è originario delle Americhe. I frammenti della pianta si trovavano ben all'interno del torace,nei catrami e nelle resine di mummificazione,e quindi non potevano appartenere ai frammenti caduti dalla sigaretta di un guardiano del museo o di un egittologo che aveva esaminato la mummia all'inizio del secolo. La facoltà di farmacia dell'Università di Parigi pose fine al dilemma dimostrando senza ombra di dubbio la presenza di un alcaloide,che è nicotina,e di un coleottero parassita del tabacco già trovato nella tomba di Tutankhamon; ulteriori analisi dimostrarono che non si trattava di tabacco ma di una varietà del genere nicotiniana non rara in Egitto".Ciao!!

[dceg]

E con questo un altro mito si dissolve, in fumo.

[Goldeneye]

E così il piccolo mondo di Dceg fatto di cose scontate alla fine della favola fu messo in salvo e la pace ritornò nel pianeta terra .....un 'altra notte di sogni d'oro e beati ci fu per il piccolo avventuriero

[leda]

Goldeneye non mi sembra il caso di fare del sarcasmo, quella di dceg era una constazione, sotto forma di battuta, di un fatto accertato (cioè la provenienza locale della pianta ritrovata nelle due mummie citate da Meritaton).

[lama su]

dceg

E con questo un altro mito si dissolve, in fumo.

dceg, guarda che quello che ha in bocca la tua faccina è un termometro.. anche se in effetti...

[dceg]

lama su

dceg, guarda che quello che ha in bocca la tua faccina è un termometro.. anche se in effetti...

...allora devo comperare nuovi occhiali!

[leda]

Claudio, non servono gli occhiali, basta leggere le paroline inglesi vicino alle faccine: nel caso di quella da te postata c'è scritto sick=ammalato!

[dceg]

leda

Claudio, non servono gli occhiali, basta leggere le paroline inglesi vicino alle faccine:

Ma gli occhiali servono anche per leggere!

[Tazeer]

Sulla questione vichinga,avrei qualcosa al riguardo,si sa che i vichinghi crearono la Vinland canadese il che.sarebbe difficile pensare che dal Canada arrivarono al sud dell' america;ma se vi puo' interessare una parte del convoglio che sbarcò in Canada non fu ritrovata dal resto del convoglio il potrebbe far presupporre a un possibile sbarco piu a sud.ora non mi chiedete come si possano perdere navi da un convoglio io mi ricordo di averlo letto il che non vuol dire che e' vero anche perche' potrebbero essere affondate che sia solo una diceria anche perche' i vichinghi non erano albini biondi si e non tutti molti erano rossi (secondo una teoria tutta la zona dove vi si stanziavano i "barbari" era del ceppo Scandinavo) comunque rimane il fatto che e' molto strano che i vichinghi fossero arrivati li.spero di esservi stai d' aiuto scusate se non lo sono stato.

[Frame74]

Mario_A

Evidentemente le tue conoscenze scientifiche sulla colonizzazione dell'America sono alquanto lacunose. Ormai e' da un pezzo che il modello Clovis e' stato accantonato. Alla luce dei dati attuali rimane valido il concetto che tutti i nativi Americani discendano da uno stesso ristretto gruppo di asiatici siberiani. Questo e' provato da una grande quantita' di studi genetici concordanti.

Non sono state trovate tracce genetiche di Europei tra i nativi Americani, ed e' stato possibile scartare la "teoria solutreana" che sosteneva, in base ad una somiglianza delle industrie litiche una discendenza dei Clovis da popolazioni paleolitiche provenienti dall'Iberia.

Non sono invece stati ancora chiariti i modi ed i tempi dell colonizzazione, cioe' se e' avvenuta in un solo evento migratorio oppure in eventi multipli (ma sempre coinvolgendo la stessa popolazione siberiana). Si pensa che questi eventi siano iniziati molto prima di quanto si credeva tra 20000-15000 anni fa. Viene favorita l'ipotesi che la colonizzazione dell'America sia avvenuta anche a mezzo di imbarcazioni lungo la costa, e sia avvenuta molto rapidamente, da Nord fino all'estremo Sud in circa un migliaio di anni. Siti in Sud America risalenti a 14-13000 anni fa sono assolutamente riconosciuti dalla "scienza ufficiale"

E questi studi derivano da dati sperimentali solidi, osservazioni sul campo e tanto, tanto lavoro duro. Non sono teorie scritte in biblioteche come pensi tu, che evidentemente sai poco o nulla sul metodo scientifico.

Per un aggiornamento su cio' che si sa attualmente sulla colonizzazione dell'America consiglio questo bell'articolo:

Ted Goebel, Michael R. Waters, Dennis H. O’Rourke:
The Late Pleistocene Dispersal of Modern Humans in the Americas
SCIENCE VOL 319 14 MARCH 2008 p1497-1502

Mario

Volevo solo aggiungere in replica a questo messaggio da parte di un signore che cita le fonti ufficiali che diversi ritrovamenti di insediamenti umani fanno spostare la data di colonizzazione del nord america di 10.000 anni, la scienza ufficiale ha trattato queste scoperte col solito sdegno di chi ritiene a priori di avere la ragione, salvo poi essere costretta dai fatti a dover tornare precipitosamente indietro e dover ammettere che forse nel periodo compreso tra 14.000 e 13.000 il continente era già stato colonnizzato da almeno altri 5.000 anni.
Questo per dire che citare la scienza ufficiale è afflittà dalla fallacia e dall'imprecisione che caratterizza l'uomo! Si ricordi signor Mario che di quello che dice la scienza ufficiale il 75% buono sono frutto di "invenzioni" che sono palesemente più fantastiche di tanta fantascienza e che hanno ai fini della verità nessuna rilevanza.
La verità nessuno la conosce, e non si può pretendere che la scienza attuale sia in grado di dare risposte!
Quando la scienza saprà dirmi perchè i sumeri sono stati in grado di costruire una pila o perchè in una pietra di 300.000 anni è stata ritrovata una struttura simile alla candela di un motore a scoppio, allora confiderò nella scienza ufficiale, per adesso non sono in grado di dare spiegazioni credibili!