Templari Normanni di Lucania?
Tracce sempre più probanti e convincenti rischiano di confutare la certezza storica ufficiale secondo la quale l’Ordine dei templari fu un affare Franco ed il primo gran maestro dei templari era un Franco dalla Champagne. Il rischio è ovviamente quello degli storici ufficiali che hanno elaborato questa ipotesi e che resistono arroccati nel loro castello di “evidenze” intoccabili. La traccia che prende sempre più consistenza è quella Lucana, ossia della formazione di prototemplari in Lucania e della provenienza lucana di Hugo de Pagano, il primo gran maestro dei Templari. Tale tesi è rigettata con risolutezza dagli storici senza però una analisi critica che spieghi il perchè. Dicono che non esistono evidenze. Il problema in realtà è diverso: le evidenze cominciano a comparire, i documenti cominciano a delinearsi minacciosi all’orizzonte ma....tutto questo proviene da “profani” eretici della storia, dilettanti insomma. E le cosiddette “evidenze” alla base di tanta certezza storica, sono in realtà semplici ipotesi ed i più critici cominciano ad accorgersene. Perchè esiste tra gli storici questo tabù? Cosa cambia se Hugo de Pagano era un cavaliere Normanno proveniente dalla Lucania e non un Franco proveniente dalla Champagne? In realtà cambia tutto e tutti gli innumerevoli saggi, articoli, libri storici riguardanti l’argomento sarebbero da riscrivere Ma ciò che è peggio, tutto questo proverrebbe non da un brillante risultato di una ricerca sovvenzionata a qualche ateneo, ma da semplici appassionati, profani. Uno smacco intollerabile per il mondo accademico.
|
Modalità lineare
