Consiglio vivamente di fare il master solo dopo aver fatto la specialistica. Infatti, mi spiace dirtelo, ma se ti fermi alla triennale difficilmente troverai lavoro, sebbeen con il master. Già quelli con la specialistica sono guardati male rispetto al vecchio ordinamento, figuriamoci i triennalisti! Anzi, se lo vuoi sapere, io pure, sebbene laureata con il vecchio ordinamento, dal momento che non ho né dottorato né specializzazione, non vengo più di tanto considerata. Non so se le cose in un prossimo futuro cambieranno, ma, solo per dirtene una, attualmente i criteri per accedere alle cariche alte (vale a dire a partire dal C1 in sù) della Soprintendenza prevedono i 4 anni o il 3+2 e, inoltre, almeno un anno di scuola di specializzazione o dottorato, altrimenti devi accontentarti del B3, cioè quelli per diplomati!. Spero che se mai uscirà un concorso in futuro almeno concedano ai laureati V.O. e magistrali di poter accedere al primo gradino (il C1). Questo per il pubblico.
Nel privato non so bene quale sia la situazione, ma anche lì i miei docenti del master che frequento hanno detto che tra un laureato di 5 anni ed uno di tre sicuramente il secondo ha più chances, lo stesso dicasi tra quello di V.O. e quello di nuovo (il primo è considerato di più). E questo anche perché i masters non vengono ritenuti più di tanto qualificanti (non che abbiano tutti i torti, molto spesso sono fatti solo per scucire soldi, ma non danno una reale preparazione).
Non vorrei condizionarti, ma il mio è un consiglio basato su ciò che ho visto, sentito ed anche vissuto personalmente. Quindi, se puoi, iscriviti alla specialistica senza indugi.
__________________
|
Master dopo la triennale?
Modalità lineare
