Domanda cruciale:
ma alle scuole di specializzazione in archeologia si può accedere solo con una laurea specialistica in archeologia (LS2) o anche con scienze per il Beni Culturali (LS12)?

Seplasia, non ti accodare a discussioni già aperte per proporre nuove domande, ma apri una nuova discussione

__________________

Ah, sì, scusa Leda. Ci avevo pensato in realtà, ma ho sempre qualche remora ad aprire nuove discussioni, per paura di sbagliare.

Comunque ho fatto un pò di ricerche con Google ed ho letto alcuni dei bandi di concorso per l'iscrizione a queste famose scuole di specializzazione.
Ebbene la maggioranza di questi prevede l'ammissione solo per i possessori di laurea specialistica della classe LS2 (e viceversa molte diverse lauree del vecchio ordinamento).

Fa eccezione ad esempio il Suor Orsola per cui è possibile l'accesso non solo a chi proviene da una specialistica di classe LS2, ma anche LS12 o equivalente LM11.

Ora mi viene il dubbio che la laurea specialistica LS12 a cui intendo iscrivermi a settembre verrà in futuro trasformata in una LM11!
Ma è mai possibile che nella traformazione di lauree specialistiche in magistrali si debba cambiare il codice numerico?
La Ls12 non poteva semplicemente diventare LM12? No, ha perso un'unità per strada...

Ciao, sul sito del Dipartimento di Discipline Storiche "Ettore Lepore" della Federico II c'e scritto:
"Sono ammessi alle prove per ottenere l'iscrizione alla Scuola i laureati in Lettere (indirizzo classico) della Facoltà di Lettere e Filosofia; in materie letterarie della Facoltà di Magistero; in Conservazione dei Beni Culturali (indirizzo archeologico); in Architettura; in Storia (indirizzo antico)"

Quindi la laurea in conservazione dei beni culturali viene accettata, se sei inscritta alla Federico II potresti chiedere alla professoressa Giovanna Greco che è la direttrice, oppure mandare qualche e-mail alla scuola che vorresti frequentare per maggiori delucidazioni in merito.

Saluti.

__________________
Non ho bisogno dei soldi. Lavoro per l'arte. (Maria Callas)

Grazie Archeologo, però io appartengo al nuovo ordinamento. Inoltre mi sono appena laureata nella classe L13 (scienze per i beni culturali) e devo ancora fare la specialistica.

Poichè invece che laurearmi in archeologia volevo proseguire nell'area tecnica, mi chiedevo quali possibilità avrei avuto dopo aver conseguito una LS12 (o LM11???)

Mancano ancora diversi anni alla mia eventuale iscrizione alla scuola di specializzazione, però vorrei capire a cosa vado incontro e fare le mie scelte con cognizione di causa.

ciao vorrei sapere quanto dura la scuola di specializzazione in archeologia e quanti esami o come è organizzata? grazie silvana

La LS12 non è "scienze dei beni culturali" ma "conservazione e restauro del patrimonio storico-artistico", di fatto è una scuola di restauro e quindi nulla a che vedere con la figura dell'archeologo tout court.
La scuola di specializzazione in Archeologia è strettamente limitata a coloro che intendano specializzarsi appunto in questo tipo di lavoro, per un LS12 non è né possibile né necessario accedervi, essendo sbocchi lavorativi differenti.
Infondo a che pro farla?

Oh, Stefanoooo, non dire così!

La LS12 a cui vorrei iscrivermi si chiama Scienze per il recupero e la conservazione del patrimonio archeologico.
E' certamente vero che è quasi più restauro che archeologia, ma mi parrebbe assurdo che dopo non si possa fare la scuola di specializzazione in archeologia!

Anche perchè con il vecchio ordinamento potevano accedervi sia quelli di lettere classiche (che spesso di archeologia sapevano ben poco) che quelli di conservazione!

va be, mi hai rattristato, ma senza dubbio devo ringraziarti: ho aperto questa discussione proprio per ricevere commenti come il tuo.

Ciao ,prova a guardare sul sito dell'Università di Pisa,in relazione alla Scuola di Specializzazione .Ci si può iscrivere anche con la Laurea Magistrale in Storia Antica,quindi a maggior ragione penso con quella che vorrai fare tu!

Ah grazie Virgulto! Effettivamente a Pisa sul bando appena scaduto c'è scritto che la classe LS12 è ammessa.

Questo mi dà speranza. Comunque forse non dovrei preoccuparmi così tanto per il futuro e assecondare le mie inclinazioni per la scelta della specialistica :-({|=
O forse no?

Segui sempre l'istinto e vedrai che non sbaglierai

Non intendevo rattristarti, non credo solo che sia comprensibile che le LS12 non siano prese in considerazione ma soprattutto non trovo che sia una cosa denigrante nei confronti di chi esce da questo tipo di formazione.

Nel contesto universitario italiano assistiamo alla deprimente situazione in cui non si riesce a formare delle figure professionali altamente specializzate come attualmente è richiesto, piuttosto continuano a sfornare le nostre università tutta una serie di ibridi privi di senso.

La scuola di specializzazione in archeologia ha, fondamentalmente, lo scopo di scremare ulteriormente tutta qualla serie di laureati in archeologia che ogni anno otteniene il titolo specialistico. Serve sia a ridurne il numero che a selezionare poi chi dovrebbe effettivamente intraprendere questa professione.

A questo punto la mia domanda è: se vuoi abbracciarti 'sta croce e fare altri due anni di specializzazione pur di avere una possibilità di fare l'archeologa tout court e lavorare, magari, in una soprintendenza.... perchè vuoi iscriverti ad una specialistica LS12? :O
E se invece vuoi occuparti di restauro coltivando le competenze che acquisirai durante la LS12 a cosa dovrebbe mai servirti passare 2 anni impantanata in una scuola di specializzazione se tanto dovrai indirizzarti verso laboratori o ditte private, anche il più in fretta possibile per poter fare pratica, mentre ben poco avrai a che fare direttamente con le soprintendenze???

Personalmente penso che si tratti di due percorsi e due destini differenti e non vedo perchè volerli accavallare contro anche i propri stessi interessi personali.

Perchè mi interessano di più le discipline tecniche, la diagnostica, l'archeometria, che non l'epigrafia romana o la storia dell'arte classica.

Di fatto alla triennale avevo un piano di studi "scientifico", e riterrei giusto continuare per quella via, anche perchè mi piace molto.

Se la gente mi chiede cosa studio io rispondo "archeologia", e non solo perchè sarebbe troppo lungo dire "conservazione dei BBCC indirizzo archeologico area tecnica".
Del resto tanti miei docenti che si occupavano di paleobotanica o archeozoologia per me erano, SONO, archeologi.

E poi, di queste lauree ad indirizzo ibrido non so casa pensare... A volte anch'io ritengo che siano una perdita di tempo e denaro e che servano solo a confondere ulteriormente le idee. D'altro canto è bello poter scegliere il settore che più si addice ai propri interessi.
Forse farei meglio ad iscrivermi semplicemente ad una specialistica in archeologia preistorica e tagliare la testa al toro..

Ho ancora qualche mese per rifletterci su.

Per quanto riguarda le sovrintendenze... ma loro assumono qualcuno?
con o senza scuola di spec. mi sembra comunque una possibilità remota.

Indubbiamente, ma fossi in te dopo la specialistica cercherei immediatamente lavoro del campo del restauro ecc. o al massimo qualche opportunità per fare tirocini o qualcosa di simile

Già, non hai torto.

Data la grande indecisione ho deciso di far decidere al caso...
...Non proprio:
data la grande incertezza per il futuro di chi intraprende questo tipo di professione, ho deciso di scegliere la facoltà in base a quale possa farmi accedere ad un maggior numero di classi di concorso per l'insegnamento.
Ho scaricato e stampato tutto, appena finisco i calcoli vi faccio sapere.

Anche se già so che Archeologia offrirà di più da questo punto di vista...