Alterazione Stonehenge

[Marco S.]

Ho bisogno di una conferma da parte vostra

Ho sentito dire che la posizione delle componenti di Stonehenge cosi' come la vediamo noi e' stata data nell'Ottocento a seguito di un incendio, in altre parole prima avevano una posizione leggermente diversa.

Qualcuno ne sa nulla? Sono letteralmente anni che sento dire tutto e il contrario di tutto su questa tesi! Spero nel vostro aiuto

[massinissa]

Marco S.

Ho bisogno di una conferma da parte vostra

Ho sentito dire che la posizione delle componenti di Stonehenge cosi' come la vediamo noi e' stata data nell'Ottocento a seguito di un incendio, in altre parole prima avevano una posizione leggermente diversa.

Qualcuno ne sa nulla? Sono letteralmente anni che sento dire tutto e il contrario di tutto su questa tesi! Spero nel vostro aiuto

quello che so io è che al momento della scoperta, molte pietre erano cadute. se non ricordo male ne mancavano anche alcune, ma di questo non sono sicuro. comunque dato che molte di esse erano a terra, sono poi state "posizionate" secondo una logica più moderna. ma credo che rispecchino comunque la loro disposizione originaria. Ci sono poi tante di quelle teorie su Stonehenge che basta scegliere quella che per noi pare più veritiera e logica!

[astracedi]

Guarda, al momento sta cosa dell'incendio non mi ricorda nulla... magari proverò a rileggere qualcosa. Però, usando anche il semplice buon senso, non vedo come un incendio possa spostare pietre pesanti molte tonnellate. Un incendio può aver bruciato completamente l'eventuale sottobosco e pure eventuali grandi alberi, ma oltre a far cadere qualche pietra non può aver fatto altro...

[massinissa]

Sono d'accordo. Un incendio per quanto di vaste proporzioni e distruttivo, ben difficilmente potrebbe distruggere completamente una costruzione del genere!! Al massimo potrebbe annerire le pietre. Ma non mi risulta che fosse mai accaduto nulla del genere. Comunque tutto può essere.

[Marco S.]

Quindi per voi i blocchi sono sempre state in quello stato?

[dizzi]

Marco S.

Quindi per voi i blocchi sono sempre state in quello stato?

Premetto che non sono specialista della materia. Riguardo a Stonehenge, ricordo però qualcosa che risale ai tempi del mio erasmus (quindi quasi contemporaneamente alla costruzione del monumento...): anche i miei colleghi britannici parlavano di ricostruzioni ottocentesche: a quanto pare una specie di 'anastilosi' ci fu... e secondo alcuni, questi interventi influenzano (e sono stati a loro volta influenzati) le teorie sugli allineamenti astrali, solstiziali etc...

[Cerebia]

Anche io avevo sentito di un 'rimaneggiamento' ottocentesco delle pietre... però non da parte di un incendio!
Comunque, gli allineamenti e le varie teorie astrali sono state messe in relazione ad un altro circolo, anticamente di pali di legno ora sostituiti da tronchetti di cemento, sempre nella zona di Stonehenge, chiamato Woodhenge (di cui vi sono altri esempi nel Regno Unito). Quindi probabilmente la struttura originaria non dovrebbe essere stata intaccata profondamente!

:wink:

[Marco S.]

Grazie per le risposte.
Ho capito che l'incendio devo averlo sognato! Pero' mi confermate le alterazioni di cui ho sentito parlare e questo risponde alla mia domanda.

[dceg]

Penso abbiamo sognato in due, perché anch'io ho un vago ricordo di aver letto qualcosa su di un incendio. Tuttavia non ho trovato nulla in propsito in rete e non potrei spiegarmi come un incendio potrebbe aver dislocato pietre pesanti tonnellate.

[Elli]

Io invece ho sognato un'altra cosa: che l'anastilosi non fu l'unica idea che venne in mente agli Inglesi dell'Ottocento. Si propose anche di lasciare le pietre così come erano e farne un gradevole luogo per pic nic. Nel mio "sogno" (ma più probabilmente un articoletto su un vecchio Focus o Archeologia Viva!) c'era anche l'illustrazione d'epoca del progetto con le eleganti famiglie borghesi che sedevano e mangiavano sulle pietre stese orizzontalmente, a mo' di tavoli.
Un pò meno poetico della disposizione "astrale"...

[Mario_A]

Il sito di Stonehenge e' stato restaurato all'inizio del XX secolo con criteri non molto scientifici ed alquanto arbitrari,(secondo gli attuali criteri) non in seguito ad un incendio ma piuttosto ad un decadimento dovuto anche all'incuria. C'e' qualche informazione a riguardo sulla Wikipedia inglese, nel paragrafo "Recent history"

Stonehenge - Wikipedia, the free encyclopedia

e alla voce:

Recent history of Stonehenge - Wikipedia, the free encyclopedia



Mario

[Mario_A]

Purtroppo non c'e' pace per il sito di Stonehenge. Oltre ad essere stata costruita un'autostrada accanto, con traffico pesante, adesso pare che nelle sue vicinanze sara' costruito un gigantesco ipermercato!

Anche i beni culturali inglesi hanno i loro bei problemi!

Jonathan Jones on why we don't care about Stonehenge | Art, Architecture & Design | guardian.co.uk Arts


Mario