Sentendo un pò le discussioni di questo forum al riguardo delle possibilità oggi dell'inserimento di queste figure nel mondo del lavoro avrei qualcosa da aggiungere.Inanzitutto studiare in un università del sud invece che del nord non cambia tanto anzi molto spesso le università del sud danno una preparazione maggiore senza dimenticare che è proprio la Sicilia la terra più ricca di storia e monumenti certamente che si dovrebbero valorizzare ancor maggiormente di quanto s'è fatto fin ora.Poi logicamente dipende dalle singole università aver gli incentivi per prouovere missioni di scavo e ampliare le conoscenze dei propri allievi,credo infatti che proprio le università dovrebbero svolgere un ruolo più importante affinchè milioni di laureati siano dirrettamente avviti a questo mondo...secondo le compotenze di ciascun individuo essendo utili in tal modo allo sviuppo dell'intera comunità nazionale.In secondo luogo poi credo che oggi questo campo rispetto ad anni passati si stia risvegliando un pò..perchè non dimentichiamoci che la storia delle antiche popolazioni che si susseguirono sul nostro territorio costituiscono l'interesse di tutti.Non disperate dunque io son ottimista nonostante tutto credo che prima o dopo con pazienza ognuno riuscirà a centrar il proprio obiettivo.baci a tutti.;-) :smile:

Passami un po' di ottimismo ;-)

Visto che sei la dispensatrice di ottimismo di questa discussione...ti andrebbe di darne un pò anche a me?
Sherzo ovviamente...e speriamo bene

Mah, guardate, l'ottimismo va bene, ma la realtà è sotto gli occhi di tutti.
La stragrande maggioranza dei più recenti laureati del nostro settore (e non dipende solo dal nuovo ordinamento) è totalmente impreparata all'esercizio di qualsiasi tipo di attività e non dico solo dal punto di vista tecnico-pratico, ma ben più drammaticamente da quello metodologico e persino "etico".
Ci sono anche le eccezioni, per carità; ma tali sono e tali rimangono.

Nelle Università e -scusatemi se insisto- soprattutto in quelle del Sud vi è il totale disinteresse verso la formazione di veri studiosi, veri professionisti e veri tecnici del settore. Al massimo -ma proprio al massimo- ci si preoccupa del livello della ricerca condotta dalla Università, non di quello che i Laureati dovrebbero essere autonomamente in grado di fare dopo.

L'ho già detto più volte, anche su questo Forum, e portate pazienza se mi ripeto: la professione di Archeologo NON si realizza con l'invenzione di un fantomatico Albo calato dall'alto, ma veramente si concretizzerebbe a prescindere dagli orpelli normativi nel momento in cui vi fossero in giro per il Paese persone (possibilmente anche giovani) con competenze e coscienza professionale comuni.

nonostante tutto io resto fiduciosa.. forse perchè amo ciò che faccio e ci credo realmente..e sn ottimista di natura riesco sempre in cio che mi prefisso al di là degli ostacoli..vi deve essere una maggiore mobilità di noi stessi nella ricerca di un lavoro..secondo me perchè nessuno te lo serve..ciaooo

Ti ringrazio Maria Grazia per questa ventata di ottimismo... Ogni tanto non guasta, visto che chi coltiva come me il "malsano" sogno di diventare un archeologo ogni giorno convive con il pensiero fisso della futura disoccupazione o di un futuro precariato...anche perchè all'università i professori non perdono occasione per ribadire questo concetto

Per quanto riguarda il problema della professionalità,tenendo conto che l'università dove studio ha eliminato lettere classiche-indirizzo archeologico e permette l'accesso senza debiti alla specialistica di archeologia solo ai laureati in beni culturali, mi domando: come si può parlare di formazione di futuri archeologi se la riforma permette che ci si possa laureare in scienze dei beni culturali (indirizzo archeologico) senza conoscere greco e latino e senza aver sostenuto esami di storia antica?
Ora non credo che vent'anni fà una cosa del genere fosse concepibile per chi voleva diventare archeologo...ma ora tutti questi studenti illusi di poter diventare novelli Indiana Jones senza avere le basi che fine faranno?Cercheranno un lavoro, con nella tasca il loro bel diploma di laurea.Ma chi glielo darà, visto che non sanno alfa e omega cosa sono?
Scusate lo sfogo ma vi assicuro che per una che cerca di far capire ai suoi "colleghi" che quelle "quattro pietre"(come loro le chiamano) che si vedono dalla finestra dell'aula sono i resti di un castello e sentirsi rispondere "a vabbè non ci interessa noi vogliamo fare gli archeologi classici", la vita è frustrante.
Qui non si tratta più di competenze tecniche o professionalità, ma di rispetto, buona educazione,umiltà, passione per ciò che si studia.Questo sì che serve a un futuro buon archeologo...e soprattutto ad una persona.

:-) si ti capisco e logicamente non ti do neanche torto cmq dve studio io c'è sia latino che greco e belle dure più di tutte le altre...io non mi perdodi certo d'animo cmq...ciao e buona fortuna a tutti

Mio Dio, ma questo post l'hai scritto tu o io???
Sono totalmente d'accordo, ma credo che sia un problema un po' di tutte le facoltà. Secondo me, forse passerò per "razzista culturale", ma prima di entrare all'università ci dovrebbe essere un minimo di verifica delle conoscenze di base... almeno della lingua italiana!

__________________
I' ve seen much of the rest of the world. It is brutal and cruel and dark. ROME is the LIGHT! The Gladiator

Purtroppo se la situazione è così tragica lo si deve proprio al netto abbassamento del livello culturale richiesto a chi vuole accedere ad una carriera universitaria. Non mi riferisco con questo al tipo di scuola superiore da cui si proviene, anzi ci sono persone che provengono da istituti tecnici molto più intelligenti e motivate di altre che provengono dai licei.Piuttosto credo che sia il sistema universitario a non saper più fare selezione;si spingono gli studenti a restare (e quindi a pagare le tasse) alleggerendo di anno in anno i programmi dei corsi e costringendo i professori a semplificare il loro metodo di insegnamento e ad abbassare il loro livello di spiegazione (tutto questo a discapito di chi come me si illude di uscire dall' università con una preparazione non dico buona ma almeno decente).Nel mondo dell'archeologia sappiamo che spesso non si trova lavoro anche quando si è molto preparati...il mio timore è che la nuova generazione non solo non troverà mai un lavoro legato al suo titolo di studio ma che non sia neanche in grado di applicarlo!!!

Egregio Mdd mi perdoni l'ardire.
Io (giovane ed umile archeologo del sud) vorrei contraddirla.
Sono un "giovane" archeologo. Sono bravo, apprezzato dai miei superiori e colleghi, ed eticamente ineccepibile. Noi giovani archeologi ci barcameniamo tra mille difficoltà, in mezzo a cooperative che ci sfruttano, e a raccomandati (infame razza senza età e luogo specifico di provenienza) che vanno avanti senza alcuno sforzo.
Amo l'archeologia e divoro pubblicazioni su pubblicazioni (ceramica e scultura greca sopratutto). Credo, senza presunzione, di poter bagnare il naso anche a qualche "anziano" collega come lei. E' vero, molti archeologi della mia generazione sono pozzi d'ignoranza. Ma credo la stupirei dicendo che conosco archeologi di lungo corso che ancora deducono intere stratigrafie dalle sezioni di scavo!!! Perdoni l'ardire e la tracotanza che potranno farmi sembrare un presuntuoso ignorate, ma le generalizzazioni non le amo, e preferisco lasciarle ai qualunquisti privi di cultura.
La saluto.

Io ormai di bagnato altro che il naso ci ho .

Le generalizzazioni servono: guardi le persone, guardi i casi particolari, confronti le esperienze, riconosci delle tendenze: poi devi costruire dei modelli interpretativi se vuoi tentare di fare qualcosa.

Come in metereologia, lo vedi in quali zone sono le perturbazioni più grosse, poi non è detto che piova dappertutto, ma il brutto tempo lo capisci dov'è, da dove viene e dove sta andando.

Su questo siamo in sintonia...ho chiesto la cancellazione dei miei dati, me ne dispiace. Con lei avrei potuto avere scambi proficui di idee sopratutto sulla ceramica romana che poco conosco. Peccato certe incopatibilità di fondo.
La saluto

Io ci ripenserei.
Non è mica detto che bisogna sempre essere compatibili con tutti per partecipare utilmente ad un Forum ;-) .

In effetti mi affascina troppo potermi confrontare con altri archeologi....Rimarrei volentieri...

Consolati Greco78, la cancellazione ora come ora la può fare solo l'amministratore che è in ferie, noi siamo i moderatori e possiamo agire essenzialmente sui thread (rimuoverli e chiuderli se necessario). Quindi, hai tempo per pensare se restare . Ti vorrei però dire una cosa in maniera disinteressata, senza che tu ti offenda: sei senz'altro molto preparato, si capisce da quello che scrivi, e da qualche ricerca su internet ho visto anche che collabori con siti di archeologia; i tuoi articoli sono decisamente validi, però sappi che, sebbene si sia bravi e competenti, non guasta mai un pizzico di umiltà, di pazienza e magari tolleranza a seconda dei casi. Anche se puoi bagnare il naso a gente più anziana di te, cerca di non dimenticare che la modestia aiuta a vedere i propri limiti e, nel contempo, a superarli, cosa che chi crede di sapere tutto, come le persone che ti è capitato di incontrare, non potrà mai fare, finché non cambierà atteggiamento.