Registrazione FAQ Lista Utenti i Gruppi Utente Calendario Tags Cerca Messaggi Odierni Segna come Letti
Vai Indietro   Archeologia Italiana Forum > Lavoro > Professione archeologo

Professione archeologo Sezione dedicata a chi lavora in archeologia o desidera avviare una propria attività nel settore. Consigli, trucchi del mestiere e condivisione di esperienze.

Tags: , ,


Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
  #1 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 16
Question Ancora aiuto sulla scheda di US

Salve,
Premetto che non è mia intenzione rompere le scatole a nessuno e nemmeno occupare spazi destianati ad altri scopi.
Ho bisogno dell'ennesimo aiuto per la compilazione di una scheda US!
Mi rivolgo a voi dopo aver passato in rassegna tutte le dispense e i manuali che ci hanno messo a disposizione per lo studio nonchè l'immancabile Interntet, quindi vi prego di perdonare eventuali sciocchezze che mi accingo a scrivere:

- In caso di UNITA STRATIGRAFICA NEGATIVA, si devono compilare i seguenti campi delle schede US: "COMPONENTI ORGANICI E INORGANICI" ;"CONSISTENZA"; "COLORE" ;"MISURE"; "STATO DI CONSERVAZIONE" ?
Considerando che le US NEG. sono unità di SUPERFICIE IN SE' , sarei portata a lasciare in bianco queste voci... oppure mi sbaglio?
Grazie in anticipo
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #2 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Mdd Mdd Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Sep 2004
Luogo: Bologna
Messaggi: 2,097
Predefinito

Consistenza, colore e componenti sono campi in questo caso DA BARRARE (perché una evidenza negativa non è portatrice di queste caratteristiche).
Il campo "misure" è invece molto importante e DEVE ESSERE COMPILATO con particolare cura (nel caso di una buca come sarebbe possibile trascurare di indicarne diametro e profondità? e nel caso di una trincea la larghezza massima e/o quella media, la profondità e la lunghezza massima conservata?).

Il campo "conservazione" è a sua volta DA COMPILARE specificando se l'evidenza negativa è interamente riconoscibile oppure solo parzialmente pervenuta (ti suggerirei invece in questo caso di escludere a priori l'eventualità che sia "alterata", per non confonderti le idee, assumendo che un taglio essendo immateriale non è alterabile, se vorrai in seguito potremmo discuterne meglio). Nel menzionare eventuali incompletezze nella leggibilità di una evidenza negativa, ricorda sempre la regola "taglio non taglia taglio" (da intendersi nel senso che una mancanza nella completezza di una evidenza negativa può essere sì imputabile ad una azione obliterante recenziore, ma tenendo presente che tale azione obliterante ha tagliato non direttamente la tua evidenza negativa, ma le evidenze positive che ne evidenziavano l'esistenza).

Se non sono stato chiaro chiedi di nuovo.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #3 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Mdd Mdd Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Sep 2004
Luogo: Bologna
Messaggi: 2,097
Predefinito

Ti segnalo una nostra discussione parzialmente simile piuttosto recente: schede US


Inoltre ti chiedo: come schede stai usando le Ministeriali, sì?

Ultima Modifica di Mdd : 01-November-2007 20:15.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #4 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 16
Predefinito

Quote:
Mdd Visualizza Messaggio
Ti segnalo una nostra discussione parzialmente simile piuttosto recente: schede US


Inoltre ti chiedo: come schede stai usando le Ministeriali, sì?
Eccellente come sempre, grazie infinite!

Si' confermo: si tratta delle Schede US Ministeriali.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #5 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Nuovo Utente
 
Data Registrazione: Oct 2007
Messaggi: 16
Predefinito

Scusa Mdd, ma considerando il tuo livello di preparazione ne approfitterei per chiederti ancora "due" cose sulla SCHEDA:

"POSTERIORE A" O "ANTERIORE A" : Sono sempre da compilare? non è sufficiente indicare che è coperto da... e copre... oppure riempito e riempie...i quali non sono già sinonimi di successione stratigrafica? Allora a cosa servono questi due campi?

Sul retro "DATAZIONE" e "PERIODO E FASE": se non sbaglio si riferisce a quella assoluta. Ma in che termini o con quale ordine di grandezza? Occorre specificare per es. epoca romana del I^secolo d.C.? E per il la Preistoria e protostoria, è sufficiente indicare "età del bronzo, del ferro, della pietra nuova, della pietra antica ecc.."?

"DATI QUANTITATIVI DEI REPERTI": è bene riportare le quantità numeriche o semplicemente "pochi" o "tanti"

FLOTTAZIONE e SETACCIATURA: devo indicare se ho prelevato del terreno per queste operazioni? Non saprei dare un significato a questi ultimi due campi.

Se prima non volevo disturbare adesso ne ho addirittura approfittato....

Grazie grazie e grazie.

Graphite
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando
  #6 (permalink)  
Vecchio 01-November-2007
Mdd Mdd Non in Linea
AI gens
 
Data Registrazione: Sep 2004
Luogo: Bologna
Messaggi: 2,097
Predefinito

Mi poni delle domande che presupporrebbero discorsi un po' articolati, cercherò invece di darti delle risposte più semplici possibile, anche a costo di essere un po' approssimativo:

Quote:
graphite Visualizza Messaggio
"POSTERIORE A" O "ANTERIORE A" : Sono sempre da compilare? non è sufficiente indicare che è coperto da... e copre... oppure riempito e riempie...i quali non sono già sinonimi di successione stratigrafica? Allora a cosa servono questi due campi?
"Posteriore a" e "Anteriore a" sono due campi INDISPENSABILI della scheda, che debbono assolutamente essere compilati.
Semmai, non è detto che la loro compilazione sia effettuata autonomamente dal singolo operatore di scavo, ma potrebbe essere una questione da concordare con un responsabile del cantiere o del settore di scavo (o in alternativa, se esistente, con un responsabile del matrix).
Una US può avere sopra di sè parecchie altre US che la toccano fisicamente, ma il rapporto di sequenza è di solito limitato ad una o poche US fra quelle molte.
Esempio: sullo strato US 104 c'è un taglio di buca US 103 riempito dal riempimento US 102 e sopra tutto c'è uno strato più recente US 101. Ora nella scheda della US 104 comparirà che è sia tagliata da 103 e sia coperta da 101 ed entrambi i rapporti debbono essere citati nelle rispettive caselle, ma nel momento di scegliere il rapporto diretto in sequenza noi diremo che sopra 104 c'è stratigraficamente solo 103, perché il rapporto fisico con 101 è stratigraficamente ridondante in quanto nella sequenza mediato da 103+102.

Quote:
graphite Visualizza Messaggio
Sul retro "DATAZIONE" e "PERIODO E FASE": se non sbaglio si riferisce a quella assoluta. Ma in che termini o con quale ordine di grandezza? Occorre specificare per es. epoca romana del I^secolo d.C.? E per il la Preistoria e protostoria, è sufficiente indicare "età del bronzo, del ferro, della pietra nuova, della pietra antica ecc.."?

"DATI QUANTITATIVI DEI REPERTI": è bene riportare le quantità numeriche o semplicemente "pochi" o "tanti"
Dipende dall'uso che si intende fare di queste informazioni: di solito si tratta solamente di dati molto preliminari che vengono successivamente integrati al momento del lavaggio dei materiali e spesso la loro utilità è quasi solo inventariale (come a dire "occhio che qui ci sono dei reperti del tal tipo, andate a vedere che ci deve essere in giro il tal sacchetto...")
Devi concordare queste cose con il tuo responsabile scientifico.
In ogni caso è bene che le scelte a riguardo siano espresse con molta chiarezza nelle "note metodologiche" che in maniera chiara e sintetica debbono essere allegate alla documentazione e poi alla relazione finale.


Quote:
graphite Visualizza Messaggio
FLOTTAZIONE e SETACCIATURA: devo indicare se ho prelevato del terreno per queste operazioni? Non saprei dare un significato a questi ultimi due campi.
Sostanzialmente dovresti dichiarare se l'operazione è stata eseguita (o eventualmente predisposta conservando una quantità di terreno da flottare o setacciare dopo, ma a me questa ipotesi non piace, preferirei che fosse fatto subito o piuttosto non fatto per niente) ed eventualmente se ha avuto qualche esito o un esito totalmente negativo (p.es.: setacciatura sì totale, flottazione eseguita a campione con esito negativo).
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Segnalo this Post!OKNO this Post!
Rispondi Citando

Rispondi


Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Attivo



Archeologia Italiana - 1998-2008 - Copyright. Tutti i diritti riservati
InPictura di Ivan Boni - PIVA 03045520362
Powered by: vBulletin Version 3.6.11 ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Limited
Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:45.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0