cosa insegna un archeologo?

[Moneta]

Aquamarina

considera che l'archeologo può insegnare l'archeologia in contesti legati all'istruzione universitaria e la ricerca scientifica in generale.

Non per smontare nessuno, ma la carriera universitaria è quanto di più complesso si possa immaginare. Al di là del fatto che è un percorso molto lungo, la bravura da sola non basta, anzi qualche volta neppure serve. Iniziare gli studi universitari avendo come obiettivo quello dell'insegnamento in università si può rivelare estremamente frustrante e non è consigliabile a nessuno. Anche perchè non è detto che, una volta capito che cosa è davvero la ricerca scientifica, la si trovi di proprio gusto. Ne ho conosciuti di colleghi e colleghe che hanno candidamente ammesso che la ricerca non faceva per loro, nonostante fossero archeologi bravi e competenti e ottimi professionisti sullo scavo.

[roberto]

Moneta

Non per smontare nessuno, ma la carriera universitaria è quanto di più complesso si possa immaginare..

non avevo dubbi infatti non miro a questo,ma Mdd cosa intendevi per quel tipo di percorso?

[Mdd]

Non ti seguo in quest'ultima tua domanda .
Il senso ultimo di ciò che avevo detto prima è che se proprio non vuoi decidere ora, puoi ancora per un paio di anni iscriverti a Lettere e fare esami generalisti (le Letterature e le Storie, in particolare), però secondo me arriverà abbastanza presto il momento in cui dovrai decidere definitivamente cosa vuoi diventare. E lì voler tenere aperte fino in fondo le due opzioni -ammesso che tecnicamente si possa fare a livello di nuovissimi piani di studio- a me sembra gravemente condizionante e limitante. Lo sconsiglio.

[roberto]

Mdd

Non ti seguo in quest'ultima tua domanda .
Il senso ultimo di ciò che avevo detto prima è che se proprio non vuoi decidere ora, puoi ancora per un paio di anni iscriverti a Lettere e fare esami generalisti (le Letterature e le Storie, in particolare), però secondo me arriverà abbastanza presto il momento in cui dovrai decidere definitivamente cosa vuoi diventare. E lì voler tenere aperte fino in fondo le due opzioni -ammesso che tecnicamente si possa fare a livello di nuovissimi piani di studio- a me sembra gravemente condizionante e limitante. Lo sconsiglio.

quindi un'archeologo non può insegnare?

[leda]

Secondo me è possibile fare entrambe le due cose e bene, ma dipende da cosa si vuole insegnare. Se tu Roberto, aspiri all'insegnamento di storia dell'arte, con il percorso archeologico ti ritroveresti ad avere una preparazione incompleta e mediocre. Se invece punti su latino e greco ed italiano, certamente la tua preparazione sarà migliore (ovviamente devi scegliere anche un tipo di curriculum adatto, ad esempio alla Sapienza prenderai quello afferente a Scienze umanistiche). In Italia che io sappia non esistono curricula specifichi per fare l'insegnante, anche se si prende il curriculum filologico non si viene preparati all'insegnamento, a meno che non si inseriscano esami come didattica del latino, che però non sono obbligatori (per insegnare latino ad esempio è obbligatorio l'esame di letteratura ed un esame di lingua a scelta tra storia della lingua, grammatica e didattica, per greco è lo stesso ma, tra l'altro, non mi risulta esistere neanche l'insegnamento di didattica del greco). Al limite ci sono dei master che si possono seguire se si vuole approfondire la didattica, ma dal momento che serve la SSIS per entrare di ruolo e lì dovrebbero esserci gli esami proprio per prepararti all'insegnamento. Quindi non vedo perché non si possa essere un bravo insegnante ed anche un bravo archeologo (tanto più che se uno vuole fare l'archeologo classico, una buona conoscenza di latino e greco è più che auspicabile). Ovviamente dovrai fare un scelta quando entrerai nel mondo del lavoro, fare le due cose contemporaneamente non ti sarà possibile, ma potrebbe capitarti di farle in tempi diversi della tua vita (oggi la mobilità nel settore lavorativo sembra essere diventata la norma ).

[roberto]

leda

Secondo me è possibile fare entrambe le due cose e bene, ma dipende da cosa si vuole insegnare. Se tu Roberto, aspiri all'insegnamento di storia dell'arte, con il percorso archeologico ti ritroveresti ad avere una preparazione incompleta e mediocre. Se invece punti su latino e greco ed italiano, certamente la tua preparazione sarà migliore (ovviamente devi scegliere anche un tipo di curriculum adatto, ad esempio alla Sapienza prenderai quello afferente a Scienze umanistiche). In Italia che io sappia non esistono curricula specifichi per fare l'insegnante, anche se si prende il curriculum filologico non si viene preparati all'insegnamento, a meno che non si inseriscano esami come didattica del latino, che però non sono obbligatori (per insegnare latino ad esempio è obbligatorio l'esame di letteratura ed un esame di lingua a scelta tra storia della lingua, grammatica e didattica, per greco è lo stesso ma, tra l'altro, non mi risulta esistere neanche l'insegnamento di didattica del greco). Al limite ci sono dei master che si possono seguire se si vuole approfondire la didattica, ma dal momento che serve la SSIS per entrare di ruolo e lì dovrebbero esserci gli esami proprio per prepararti all'insegnamento. Quindi non vedo perché non si possa essere un bravo insegnante ed anche un bravo archeologo (tanto più che se uno vuole fare l'archeologo classico, una buona conoscenza di latino e greco è più che auspicabile). Ovviamente dovrai fare un scelta quando entrerai nel mondo del lavoro, fare le due cose contemporaneamente non ti sarà possibile, ma potrebbe capitarti di farle in tempi diversi della tua vita (oggi la mobilità nel settore lavorativo sembra essere diventata la norma ).

grazie Leda qualcuno che mi comprende

[Mdd]

roberto

quindi un'archeologo non può insegnare?

Secondo me nella situazione attuale è molto difficile e impegnativo diventare un Archeologo appena decente; e sempre nella situazione attuale è molto difficile e impegnativo diventare un Docente appena decente.

Non mi pare quindi logico da parte mia incoraggiare un giovanissimo ad intraprendere contemporaneamente entrambe le strade.

Preferisco dirgli di tirare la moneta, se proprio non sa decidersi, e di impegnarsi con tutte le sue forze, tutto il suo tempo, tutto il suo entusiasmo, per tentare di diventare o un Archeologo eccellente o un Docente eccellente. Senza disperdersi con secondi obiettivi.