Bibliografia autori classici

[Nood]

Buongiorno a tutti!

Domanda su un dettaglio banale banale (per voi sicuramente, mentre a me sta creando qualche difficoltà): come occorre citare in bibliografia gli autori classici?

Se stilo una bibliografia di questo tipo...

R.C. Carrington, Studies in the Campanian, in JRS 1931.
P. Pallino, Titolo, luogo, anno.
Plinius, Naturalis Historia, 18.8.


... sto sbagliando? Devo collocarlo in una sezione a parte?

E come è preferibile impostare tipograficamente i nomi degli autori greci? Meglio utilizzare i caratteri appositi o optare per la traslitterazione?

Mumble mumble... Confido in voi, siate pazienti!
Grazie in anticipo e buona serata!

--

[Samiodizeest]

Dipende dal tipo di lavoro che devi fare. Se è per una pubblicazione, chiedi ai responsabili della rivista le norme redazionali e troverai tutte le indicazioni per ogni riferimento bibliografico in nota o a fine testo.
Se è per una tesi sei molto più libero, ma ti conviene comunque chiedere al tuo relatore.
Io per la bibliografia mi uniformo di solito alle norme redazionali cosiddette di tipo americano, ma in ogni caso non metto mai le fonti antiche nella bibliografia di fine testo, mi limito a citarle in nota a piè di pagina ogni volta che vengono fuori, usando le abbreviazioni (sia per i nomi degli autori che per le opere) dell'Année Philologique.
Spero di esserti stato utile

[dizzi]

Anche io sono d'accordo con quanto suggerito da Samiodizeest. Per una pubblicazione scientifica (tesi, articolo, monografia), in cui si indicano i passi degli autori antichi e/o i relativi testi in lingua originale, il riferimento andrebbe messo in nota secondo le convenzioni correnti (ad es. Liddel-Scott) e non in bibliografia.
Se invece si citano passi tradotti, forse è opportuno indicare in bibliografia il testo da cui si trae la traduzione come un qualsiasi altro titolo. A meno che la traduzione non l'abbia effettuata tu stesso; allora in nota puoi mettere: 'traduzione dell'Autore' o 'traduzione mia'.
In caso di diverse trascrizioni dei manoscritti, allora sarà opportuno indicare in bibliografia anche le diverse edizioni critiche del testo antico.

[Marta]

Non so se sarò d'aiuto, io nella mia tesi ho citato in questo modo:
es: Plut.,Rom. (in corsivo), 2, 4-8 oppure: Athen. X 56= FGrHist 560 F2
Questo naturalmente in nota, però nel testo ho riportato in lingua originale tutto il passo che mi interessava, a mio parere è sbagliato inserire solo la traduzione perchè ci potrebbero essere diverse letture quindi è aspicabile fornire al lettore gli strumenti per una critica più libera possibile. Naturalmente fornirai la tua personale interpretazione.

[Nood]

Grazie a tutti!!

Quindi, ricapitolando, è bene citare i classici in nota, ma non nella bibliografia finale, e utilizzare le norme dell'Année Philologique o del Liddel-Scott.
A tal proposito, sapreste per cortesia dirmi dove è possibile reperire un elenco di questo tipo?

Grazie mille ancora!

[dizzi]

Nood

... dove è possibile reperire un elenco di questo tipo? ...

In biblioteca, consultando direttamente i testi suddetti. Buon lavoro!