Quote:
kiya65
Avevo visto tempo fa un documentario in televisione che parlava delle varie teorie su dove si potesse trovare Atlantide e mi ricordo benissimo che fu nominata proprio la Sardegna come luogo presunto... Il libro mi sembra molto interessante e sicuramente vale la pena acquistarlo, specie per una curiosona come me che si interessa di antiche civiltà scomparse...  :-s [-(
|
Probabilmente il programma era Gaia di Mario Tozzi, che ha appunto fatto un numero speciale in riferimento al libro di Sergio Frau-Le Colonne d'Ercole. La teoria, ormai arcinota, sarebbe che in realta' le vere Colonne d'Ercole sarebbero state collocate non gia' nello stretto di Gibilterra, ma bensi' nel Canale di Sicilia. Da questo ne risulterebbe che davanti a "queste" colonne d'Ercole c'era l'isola piu' grande del mondo conosciuto secondo gli antichi Greci (la Sardegna), abitata da una rilevante civilta' megalitica e marinara dell'eta' del bronzo (la civilta' nuragica) poi decaduta in seguito ad uno tsunami, e quest'isola sarebbe l'Atlantide di Platone.
Secondo me, questa teoria e' abbastanza insostenibile alla pari delle altre teorie fantarcheologiche su questo tema, per le seguenti ragioni:
1) Tutti i piu' seri studiosi di Platone, che conoscono le opere del sommo filosofo in originale (greco antico) sono concordi nel concludere che Atlantide e' per l'appunto un mito platonico, praticamente una fiction letteraria, come era tipico dello stile del filosofo quando voleva trattare un tema filosofico. Il mito di Atlantide, contenuto nei dialoghi Timeo e Crizia, e' stato scritto da Platone per discutere sullo stato ideale. E' bene anche ricordare, che non esistono altre fonti indipendenti da Platone che parlano di Atlantide.
2) Il Canale di Sicilia, nel suo punto piu' stretto e' largo 150 km, cioe' e' mare aperto visto da una nave che ci navighi attraverso. Nel Timeo, Platone descrive le Colonne d'Ercole come uno stretto, usa il vocabolo stoma, cioe' bocca.
3) Sempre nel Timeo, quando Platone parla delle terre governate da Atlantide, dice che la Libia, l'Egitto, l'Europa e la Tirrenia (l'Etruria) si trovano tutte al di qua' dello stretto.
4) Nessuna fonte antica dice che la Sardegna o la Corsica o Cartagine si trovano oltre le Colonne d'Ercole.
5) Al contrario Erodoto (Storie, IV, 196) racconta che i Cartaginesi commerciavano con un popolo situato al di la' delle Colonne d'Ercole (usa la parola exo, fuori) e pertanto Cartagine si troverebbe al di qua' delle Colonne d'Ercole.
6) La descrizione platonica di Atlantide non si accorda con la Sardegna. Atlantide e' enorme (otto volte la Sicilia), la civilta' atlantidea sarebbe esisitita 12000 anni fa, la sua grandiosita' e' ben superiore a quella nuragica, che non conosceva le citta', e sull'isola vivevano gli elefanti.
In conclusione, non credo che la civilta' nuragica abbia bisogno di teorie fantasiose per essere studiata, che anzi la possono solo danneggiare. Consiglio invece la lettura di un ottimo testo "La civilta' dei Sardi" di G. Liliu, un po' pesante a dire il vero, ma assolutamente serio e rigoroso, un vero testo di archeologia.
Saluti,
Mario