Archeologia Isotopica

[graphite]

Buongiorno a tutti,

Qualcuno sarebbe cosi' gentile da spiegarmi cosa si intende per ARCHEOLOGIA ISOTOPICA? Potrebbe essere utile la conoscenza di questa materia per un archeologo?

Grazie in anticipo.

graphite

[leda]

Con archeologia isotopica credo si intenda la branca dell'archeologia che si occupa di analisi isotopiche su oggetti e/o ambienti. Queste indagini si fanno ad esempio su ossa, piombo, ma anche su elementi quali l'acqua. Gli isotopi radioattivi sono poi utilizzati nella datazione al radiocarbonio (se vedi il termine cronologia isotopica è quella al radiocarbonio). Ormai questo tipo di analisi sono molto usate e non solo per la datazione al radiocarbonio. Se può essere utile per un archeologo? Dipende. Generalmente può servire in determinati corsi di laurea, come restauro e conservazione, per il resto ignorare certe analisi non va bene, ma farci un esame non serve, tanto non sarà mai l'archeologo a farle. Meglio mettere esami scientifici che servono di più, ad esempio, a mio avviso, petrografia.
Comunque l'esame non so se esiste in molte facoltà, io ho trovato questa:

Corsi di insegnamento: Archeologia isotopica

Io non sono molto esperta in fisica, quindi magari attendi la risposta di chi se ne intende più di me.

[dizzi]

Io so di un protocollo di ricerca in atto presso una università svizzera in collaborazione con il CNRS francese che prevede l'analisi degli isotopi di piombo nelle leghe metalliche delle monete.
Poi concordo con leda: per un archeologo è bene sapere che è possibile eseguire diverse analisi su diversi tipi di materiale così da poter coinvolgere gli specialisti più adatti (fisici, chimici, biologi, botanici etc), prevedere i costi, prelevare correttamente i campioni e saper poi leggere e interpretare i risultati integrandoli correttamente nella sintesi storico-archeologica alla fine dello studio.

[graphite]

Leda e Dizzi, grazie infinite ...avete centrato in pieno il mio quesito.
Leda grazie ancora per il consiglio sul corso di Petrografia... ti sarei grata se potessi consigliarmi anche altri esami di carattere scientifico o tecnico:
Per esempio stavo valutando: Ecologia preistorica, Paleobotanica, Paleocologia umana, Metodologia mineralogico-petrografico, storia del popolamento umano e tecniche di restauro, tecniche di rilievo archietettonico....
Se non ti rubo troppo tempo, mi piacerebbe avere il tuo parere... e magari anche quello di altri.
N.b.: ho avuto un paio di esperienze di scavo in siti preistorici.. e devo dire che mi hanno affascinato molto!
Grazie, grazie ancora.

Graphite.

[leda]

Dipende molto dal ramo di archeologia al quale sei interessata. Fermo restando che un'infarinatura di alcune materie scientifiche secondo me è utile un po' per tutti i campi, certamente in preistoria alcuni esami io li metterei di sicuro (e credo anche che siano già obbligatorie, ma potrei sbagliarmi): tra quelle che hai citato tu sicuramente ecologia preistorica e/o paleobotanica. Poi non conta solo l'indirizzo archeologico, ma quello che vuoi fare, cioè se sei interessata allo scavo oppure magari più sul discorso conservazione, perchè in quest'ultimo caso allora dovresti mettere anche materie come chimica applicata ai beni culturali e cose del genere. Nel vecchio ordinamento di conservazione dei beni culturali queste materie erano obbligatorie, in quello di lettere classiche (che era il percorso per chi voleva fare l'archeologo che scava o il ricercatore o lavorare in un museo) invece non erano minimamente previste. Ripeto: dipende da ciò che vuoi fare. Ma se anche il lavoro in un museo ti attira, secondo me è giusto che un minimo di conoscenze tecnico-scientifiche si abbiano, specialmente nel restauro, mentre magari un esame di archeologia isotopica serve meno, se non quasi nulla.

[Aquamarina]

Se ami la preistoria io ci metterei anche un bell'esame di geomorfologia, o meglio di geoarcheologia, se ce l'hai tra quelli disponibili. Ad ogni modo anche l'archeologia isotopica potrebbe servire. Infatti buoni risultati da un punto di vista paleoclimatico si sono avuti analizzando gli isotopi d'ossigeno(O16 e O1 nei gusci dei foraminiferi marini, analisi che ha dato un maggiore dettaglio nell'elaborazione delle curve climatiche per l' alternanza periodi caldi /periodi freddi. Insomma per la preistoria non credo che sarebbe un esame del tutto da scartare, quantomeno per rendersi conto di certi strumenti e del loro funzionamento anche se ovviamente non sarà mai l'archeologo a condurre l'analisi, egli deve quantomeno sapere come raccogliere campioni e dati perchè essa vsia possibile.

Ciao.

[graphite]

Di nuovo Salve a tutti e GRAZIE per i vs. consigli.
Perdonate l'ignoranza, ma ho assolutamente bisogno di capire....
Per un archeologo che lavora sul campo è importante (credo) che sappia riconoscere e interpretare la stratigrafia e quindi l'origine degli eventi che hanno formato i vari strati. Mi chiedevo quale delle materia fra PETROGRAFIA e GEOMORFORLOGIA possono essere utili per lo studio stratigrafico. Inoltre esistono altre discipline nell'ambito della geologia che un archeologo dovrebbe conoscere? Consigli e suggerimenti sono tutti graditissimi!!!!

grazie

Graphite

[Aquamarina]

Geomorfologia sicuramente perchè è più generale, con petrografia già sei sullo specifico, ma più di tutti basta e avanza geoarcheologia che ha appunto una prospettiva archeologica che è quella che ti serve ed è diversa da quella puramente geologica.

[astracedi]

E' vero, come diceva Leda all'inizio della discussione, che non sarà mai un archeologo a fare le analisi isotopiche, però sarà l'archeologo a chiedere di farle! Ovvio, quindi, che debba conoscerne l'utilità, e su quali elementi possono essere fatte i diversi tipi (Azoto, Ossigeno, Piombo, Stronzio, ecc.) con quali aspettativi e limitazioni. Ovvio anche che debba saper raccogliere correttamente i campioni.
Un esame di geoarcheologia, se ben fatto, credo soddisfi entrambe le necessità, per quanto riguarda alcuni tipi di analisi (es. Ossigeno o Azoto) che vengono fatti sui terreni o su reperti paleontologici. Per altri esami volti alla caratterizzazione (es. geografica) di un certo reperto come marmo o piombo (rispettivamente isotopi del carbonio e dell'ossigeno, e isotopi del piombo) non credo che servano poi chissà quali conoscenze se non quelle generali sul metodo stesso.

A mio personalissimo parere, per un archeologo "da campo", anche non specializzato in preistoria, meglio un esame scientifico in più, piuttosto che esami tipo "diplomatica" o roba simile...